|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  dutte - 04. des 2013 kl. 23:53 * IP
HONG KONG OPEN
Kofstad slår ut 4:30 i natt.
Guan Tianlang, som har rukket å bli hele 15 siden han spilte Masters tidligere i år, går i den store publikumsballen sammen med Olesen og John Daly. "Voksenopplæring" kan det vel kalles.
Uansett, lykke til store som små.
|
  Enur (05. des 2013 05:41) * IP
Fin start av Kofstad, 2 under etter 3 hull! (Startet på hull 11).
  Fooore (05. des 2013 06:45) * IP
Fin start, alle muligheter for å tjene noen fine penger før jul. Så får 2014 vise hva det satses på av ET eller CT.
  Mr.Goat (05. des 2013 08:10) * IP
Delt ledelse! Gøy!
  panser (05. des 2013 08:23) * IP
Dobbel på 8 er ikke gøy :(
Mr.Goat (05. des 2013 08:24) * IP
Never mind!
  Fooore (05. des 2013 08:41) * IP
Flott start, masse fugler, forventninger!
Enur (05. des 2013 09:04) * IP
Irriterende med den doble selvsagt, ellers var dette en bra start!
dutte (05. des 2013 20:19) * IP
16-åringen Guan fra trådstarten, ledet faktisk med -5 etter 14 hull. Men de 4 siste gikk på +6.(Det presterte forøvrig også Daly) Kanskje gutten fikk beskjed om å få opp farten?
Kofstad slår forøvrig ut alt i kveld, kl 23:50. Vi som har fri i morgen kan da følge han et stykke på vei, uten at jeg tror det spiller noen rolle for scoren.
Enur (05. des 2013 21:22) * IP
Spesiell historie for mannen på delt 3.plass etter runde 1, Lam Chih-Bing fra Singapore. (Fritt gjenfortalt etter de britiske kommentatorene).
Lam Chih-Bing var visstnok 2.reserve til å komme med i turneringen, og satt i klubbhuset sammen med vennene Anthony Kang, som var 1.reserve, og Unho Park som skulle slå ut 11.50. Park trengte tydeligvis en caddie, og fikk overtalt vennen Kang til å gå caddie for ham, siden ingen så ut til å droppe ut av turneringen allikevel. Fint, sa Lam Chih-Bing, da rykker jeg opp til 1.reserve da!
Denne turneringen spilles med start på hull 1 og hull 11, og Park dro til hull 11 sammen med sin caddie Kang, for bl.a. å slå ut sammen med finnen Jonas Granstrøm. Granstrøm var på plass han, men dessverre for ham var ikke caddien hans der. Og uten caddie, ingen køller, og dermed ikke noe spill på finnen. (Det viste seg at caddien hadde gått til hull 10, en misforståelse som kan forstås, men som Granberg neppe har stor forståelse for akkurat i dag). Men dermed åpnet det seg altså en plass for en reserve, og hvem stepper inn da: Jepp, Lam Chih-Bing, 2.reserven som var blitt 1.reserve, da vennen og 1.reserven Anthony Kang nå var opptatt som caddie for den andre kameraten Unho Park i den samme ballen!!!
He, he, ganske utrolig historie, men Lam Chih-Bing benyttet ihvertfall sjansen godt og er altså på delt 3.plass med -4. Unho Park gikk forøvrig på +1, og hva Anthony Kang, eller for den saks skyld Jonas Granstrøm eller hans caddie tenker om saken, er det kanskje like bra at vi ikke vet noe om.
  gjesp (05. des 2013 23:15) * IP
Jeppe Huldahl var 1.reserve og fikk beskjed om å komme til tee da Granberg ikke kunne slå ut. Rett før dansken skulle slå ut ble han stoppet. Siden Granberg er Asia tour-spiller skulle han erstattes av en fra Asia tour. Da skulle det vært Kang, som nevnt over her. Så da ble det Lam.
Enur (05. des 2013 23:43) * IP
Takk for utfyllende info, gjesp. Det gjør historien enda mer spesiell.
Og Granberg heter finnen ja, ikke Granstrøm som jeg feilaktig husket.
dutte (06. des 2013 00:12) * IP
Dette er nok en "røverhistorie" med muligens litt enklere forklaring. Hvor langt er det fra hull 11 og 10 på denne banen? Burde ikke caddien til Granberg ha funnet ut av flausen før både Huldahl og Lam ble kontaktet. Jeg har av gode grunner aldri vært 1.reserve på ET. Er de fysisk tilstede ved tee og venter på et forfall? F.eks, "Du har 20 sek på å ta plassen, ellers er neste mann på listen klar"? Hadde ikke Tage en lignende historie for noen år siden, tror det var fra Irland.
dutte (06. des 2013 03:35) * IP
Tar kvelden med Kofstad T4 etter 17 hull. Bør bli et par dager ekstra i Hong Kong.
  barce (06. des 2013 05:31) * IP
Fantastico!!
Enur (06. des 2013 05:33) * IP
Strålende! Kan bli en spennende helg det her!
  Wilson (06. des 2013 05:53) * IP
Strålende
Fooore (06. des 2013 06:09) * IP
Jøss!
  oljan (06. des 2013 06:49) * IP
Tror Espen klarer cutten!!!!!
Topp plass her og 2014 med flying start. Bane og greener ser vanskelige ut.
barce (06. des 2013 06:50) * IP
Jøss, fooore? ;-)
Men la oss håpe dette varer helgen ut. Tror det er helt avgjørende med en flying start på årets sesong!
  Bassen (06. des 2013 07:20) * IP
Dette var hyggelig
Fooore (06. des 2013 08:17) * IP
Og etter levering av arving i barnehagen og kjøring til jobb kan jeg utbrodere mitt jøss; herlig at det kommer 2 gode runder etter hverandre, kanskje dette kan inspirere managementselskapet hans til å finne noen flere gromme turneringer å delta i?! Stang inn i tillegg lørdag&søndag, og 2014 får en fantastisk start!
Stau pau Espen!
panser (06. des 2013 08:32) * IP
La oss ta den helt ut og tenke oss at Espen vinner HK.
Hva vil det innebære for resten av 2014 sesongen?
Samme status eller oppgradering?
Fooore (06. des 2013 08:38) * IP
Nei, nå må du være litt mer realistisk panser....
Med seier er han vel inne de neste 2 år.
panser (06. des 2013 08:53) * IP
Det er vel sannsynlig at han da får kategori 5?
  Restructured (06. des 2013 09:17) * IP
Venter bare på sprekken...kommer den allerede dag 3?
  barce (06. des 2013 10:23) * IP
Var bare litt rart at du var overrasket over at han gjør det bra. Det burde vært forventet fra din side ;)
En reaksjon er naturlig. Men dette er verdifull læring for EK! Langt mer enn å misse cutten (hvor de norske bør være utlærte by now)..
  No Name (06. des 2013 10:28) * IP
Vinner han får han spille alt, med unntak av majors og wgc.
  Mr.Goat (06. des 2013 10:37) * IP
Come on!
Fooore (06. des 2013 10:41) * IP
Jøss med utropstegn er ikke tegn på overraskelse.
Men jøss med spørsmålstegn, det hadde vært noe helt annet.
Ingen vits med noen reaksjon, han har da bare spilt spillet sitt. Stang-inn i helga, og julegaver er sikra!
Tilsynelatende greit med en liten ferie.
barce (06. des 2013 12:37) * IP
* brukt for å uttrykke forferdelse el. overraskelse:
j-, hvordan er det du ser ut! / j- for en fart!
Fooore (06. des 2013 12:44) * IP
Beklager feil bruk av ord, ift retningslinjene.
Det vil kunne gjenta seg.
  barce (06. des 2013 13:07) * IP
Vel, var ment som en liten vennskaplig morsomhet, tingene tatt i betraktning.. Jobber ikke som norsklærer på nettet :)
Fooore (06. des 2013 13:10) * IP
10-4
  Traveler (06. des 2013 14:34) * IP
Litt info til banen: Årsaken til at de har starter fra Hull 11 og ikke 10, er at de spiller på to ulike baner. Hong Kong Golf Club har 3 baner i Fanling. De spiller 10 hull på Eden Course og 8 hull på New Course. (Den 3dje banen er Old Course).
Spilte Eden for en ukes tid siden, og den er i fantastisk fin stand med lynraske greener.
Wilson (07. des 2013 06:56) * IP
- 1 for dagen og delt 11-plass. 2 slag etter leder.
Det er veldig tett i toppen.
Enur (07. des 2013 07:33) * IP
Svarer heldigvis med en birdie på hull 9 etter to strake bogeys. På par for dagen, men de andre pøser i birdies foran (og bak) ham, så her trenger vi flere fugler.
Enur (07. des 2013 08:02) * IP
Det er jo ikke så mye vi får se til Kofstad etterhvert, men av det lille vi får se av ham og Kapur, synes det som om Kofstad dessverre ikke har en særlig het putter i dag. Får håpe han tenner til litt mot slutten.
Enur (07. des 2013 08:24) * IP
Nesten "alle" får birdie på hull 13, litt skuffende med bare par der også.
Wilson (07. des 2013 08:33) * IP
Hmm
Jeg så en av hans birdieforsøk tidlig i runden.
Hullkant ut og "bare" par.
Det er veldig små marginer i golf.
Håper han kan få litt stang inn istedet nå.
Enur (07. des 2013 08:50) * IP
Endelig en som gikk i!
Wilson (07. des 2013 09:04) * IP
Det er jo bra spill.
Han er 5 slag unna ledelse og han er likt med mange gode spillere.
Håper vi får se han nå på siste hullet
Wilson (07. des 2013 09:19) * IP
Sur bogey på siste.
Par for dagen.
Men, det er bare å stå på i morgen
Enur (07. des 2013 09:22) * IP
Skuffende runde!
Tror i og for seg det meste av spillet fra tee til green har vært bra, men den siste putten var nok ganske så illustrerende for denne dagen.
Wilson (07. des 2013 09:26) * IP
Jepp
Ser at Jimenez og flere trener putting etter runden.
Kanskje overaskende for enkelte her inne med trening etter en runde. ;-)
Håper EK tar en økt han også
  gjesp (07. des 2013 09:32) * IP
er det ikke rimelig dustete å trene etter runden? akkurat som om det hjelper....
  Revisor'n (07. des 2013 09:45) * IP
Trening er oppskrytt. Er du norsk golfer skal du leve på skippertak.
No Name (07. des 2013 09:49) * IP
En prOvesjonell debattant har kommet seg helt ned i hcp ca 22 ved å droppe trening. Trening er oppskrytt
Revisor'n (07. des 2013 09:57) * IP
Med 22 i hcp er det ingen vits i å bruke den lille ledige tiden en har til noe så kjedelig som trening. Da er det mye kjekkere å bruke tiden på å spille. 15 runder i året ser ut til å være nok til å holde seg på ca. 20 i hcp.
Fooore (07. des 2013 11:16) * IP
Så ut som om alle putter bomma, da var nok tee til green veldig bra, og "tilfeldigheter"/stang-ut er forskjellen på dagens score og 65. Sånn er golf, 18 hull igjen! Minst….
barce (07. des 2013 12:11) * IP
Tilfeldigheter og stang ut når man misser en putt.. Gi dere'a!!
Dette var dårlig putting, hverken mer eller mindre!
Får håpe han får litt mer feeling med underlaget i morgen!
  Ove (07. des 2013 13:09) * IP
Dere kan virkelig more dere, gutter. Fortsett med det.
Kommentaren til gjesp kl.0932 er helt riktig, selv om det er ironi. Dere andre har igjen misforstått meg, med vilje antar jeg.
Fooore (07. des 2013 13:34) * IP
Så i dine øyne barce så er alle fuglene på 1.runde flaks, og 3.runden er vel kanskje også i overkant slik du ser det. Triste gufas….
  AR (07. des 2013 14:47) * IP
Det er klart at trening etter runden hjelper. Det er den desidert beste treningen - hvis målet er å bli bedre i golf. Det er det dessverre de færreste som forstår/tar hensyn til/gidder å gjøre noe med.
Ove (07. des 2013 15:03) * IP
Du tar feil i at de færreste skjønner dette, AR. Du har jo skrevet tidligere at "alle" golfspillere trener etter runden, og at det gjør dem bedre dagen etter. Det er jo også alle her enige i.
Bortsett fra meg.
AR (07. des 2013 16:14) * IP
For ordens skyld minner jeg om at det jeg skrev gjelder den glade amatør og ikke de som virkelig er gode. De trener stort sett alle sammen etter en runde.
Greit at du, Ove, ikke er enig i at en god treningsøkt etter en runde har stor verdi. No prob.
barce (07. des 2013 17:32) * IP
Setter man putter, er det dyktig gjort.. Misser man de, er det dårlig utført. Noen runder er man mer dyktig enn andre.. Kan vel ikke være så vanskelig å forstå, fooore?
  Wilson (07. des 2013 17:35) * IP
Barce
En sort hvit verden er kjedelig.
Prøv å se etter. Det finnes farger og nyanser
Ove (07. des 2013 18:05) * IP
Enig med barce. Det finnes ikke flaks eller uflaks når det gjelder putting. Bare dyktighet eller udyktighet.
Ute på banen kan det derimot være både flaks og uflaks.
Wilson (07. des 2013 18:07) * IP
Sier han som mener gode greener er uviktige i bedømmelse av en bane.
Ove, det blir pinlig å lese gulpet du kommer med
Ove (07. des 2013 18:21) * IP
Jeg skriver om dyktighet/udyktighet kontra flaks/uflaks når det gjelder putting. Det samme som barce gjorde.
Du bringer inn et nytt tema.
Jeg enig med meg selv i at gode greener ikke teller for meg når det gjelder bedømmelsen av om en bane er god eller ikke. Det er dessuten ulike oppfatninger av hva som er en "god green". Er det 1) størrelsen, 2) onduleringene, 3) jevnheten, 4) klippingen, 5) gresstypen, 5) stimpen, 6) beliggenheten, 7) helningene.
Kan Wilson si om han mener at flaks/uflaks er en faktor under putting?
barce (07. des 2013 18:51) * IP
Vel, jeg registrerer at ballen enten går i hullet eller ikke. Det er rimelig sort/hvitt..
  Gunnar Bull (07. des 2013 19:01) * IP
barce, jeg tror jeg skjønner hvor du vil hen, men det går jo ikke an å ta bort elementet flaks/uflaks heller.
Noen ganger har man litt stang inn, andre ganger er det motsatt. Men det jevner seg som regel ut, og jeg er enig i at det blir dumt å skylde på uflaks hvis man misser en cut.
(Men i praksis KAN det være en uheldig sprett som gir så store konsekvenser.)
barce (07. des 2013 19:47) * IP
Joda, det er elementer av uflaks. Men en kald putter betyr i praksis at men ikke klarer å lese speed/break på greenene - eller for de dårligste putter e - at teknikken ikke sitter. Det betyr ikke stang ut, ball som spretter hit og dit, koppsnurrer på alle hull etc.
gjesp (07. des 2013 21:11) * IP
Om man ikke er Simon Dyson kan det jo hende at man har misset 2-3 putter pga spikemark i puttelinja. Litt vanskelig å vite utifra å lese puttestats.
barce (08. des 2013 00:34) * IP
Så kald putter betyr at det er spikemarks i linja..?
Skal begynne med det jeg og hver gang jeg misser en putt, legge skylden på dårlige greener..
Ove (08. des 2013 01:16) * IP
Stang-inn (koppsnurr) er ikke flaks, og stang-ut er ikke uflaks.
Wilson (08. des 2013 06:03) * IP
Minus 2 for dagen etter 9 spilte.
3 fugler og en stang ut.
Minus 6 totalt og T7
Enur (08. des 2013 06:28) * IP
Litt bedre start i dag ja, på enda litt raskere greener.
Starter dog backnine med 3 strake par, vi får håpe på en fugl av et eller annet slag på hull 13 i dag da.
Enur (08. des 2013 06:39) * IP
Jepp, liten fugl er helt ok!
Enur (08. des 2013 06:51) * IP
Bogey på neste var ikke like ok.
Enur (08. des 2013 06:56) * IP
Skulle gjerne hatt samme backnine som spillemakker Jbe Kruger, som nå er 4 under på de 5 første hullene der. (Han hadde dog en dårlig front, så Espen er fortsatt foran ham).
Enur (08. des 2013 07:06) * IP
Æsj! Enda en bogey!
Hm, ikke bra. Nå som han virkelig lå an til å få en fin plassering, så er det jo dumt at det går feil vei på den antatt litt lettere backnine.
Enur (08. des 2013 07:50) * IP
Avslutter med nok en bogey på hull 18, et hull han tydeligvis ikke har fått taket på denne uken.
Skuffende avslutning på en turnering som innimellom så ut som noe som kunne ha blitt veldig bra. Men han har fått lite ut av backnine (særlig de første hullene der) sammenlignet med en del andre.
Fooore (08. des 2013 08:12) * IP
Han kjente nok på presset etter 13, og da begynte stang-ut. Bare spør ekspertene… Noe samme for romkamerat Sjøholm på front, mens på back spiller han uten press. Sånn er det bare.
Sør-Afrika neste!
Mr.Goat (08. des 2013 08:40) * IP
Grei turnering! +3 på de siste 5 hullene er dog ikke greit.
Fint at han sparer topp 10 plasseringen til Sør-Afrika. Nesten 2 mnds turneringsfri etter det hvis han ikke gjør det...
barce (08. des 2013 12:19) * IP
Puh, bra han hadde stang-inn med de birdiene, ellers kunne det gått riktig ille!
Wilson (08. des 2013 12:20) * IP
Du er virkelig ei kjerring barce.
barce (08. des 2013 13:16) * IP
nice, wilson!
Fooore (08. des 2013 19:10) * IP
Herlig dialog på twitter tydlig at Espen trives balnt sine med&mot-spillere!
Noen mener at trivsel har sin sjarm, andre syns sikkert det er patetisk.
  DA (08. des 2013 19:47) * IP
Hvorfor bry seg om Wilson? Han går jo stort sett fortsatt kun etter å ikke ha egne meninger, men kun kommentere piss om hva andre har sagt.
Ove (08. des 2013 22:48) * IP
Trivsel er viktig for et godt resultat, Fooore.
Og DA har rett om Wilson.
Wilson (08. des 2013 23:27) * IP
No prob Ove og DA.
Jeg kan leve med at dere ikke liker meg.
Men dere tar feil i påstanden til DA.
  Bjørn E (09. des 2013 00:39) * IP
I motsetning til visse andre, for ikke å navngi dem, så er mitt inntrykk av Wilson at han både er oppegående, redelig og hyggelig....
Og uten å navngi disse personene, så virker de på meg som de vanligvis er personlig frustrerte, har manglende sosial intelligens, nesten alltid er negative og i bunn og grunn egentlig er temmelig tette i pappen. :)
barce (09. des 2013 00:41) * IP
Trivsel er viktig, fooore!
Selvsagt en fordel for trivsel om golfspilleren liker å være på reise, er sosial og en trivelig selv. Ser ut til at Kofstad fyller de kriteriene!
Ove (09. des 2013 13:11) * IP
"Tett i pappen" betyr vel rett og slett dum, Bjørn E.
Jeg vet ikke hvem du sikter til, men du bør uansett fortelle oss hvem disse dumme er, og hvorfor de er dumme. Og hvorfor de har "manglende sosial intelligens".
Du kan ikke bare slenge ut en slik påstand offentlig om andre mennesker uten å begrunne det. Det holder ikke å si at "de virker sånn på meg...."
------- Støket!: Å kalle et anonymt nick "dum" er ikke krenkende, men det blir krenkende hvis dette er rettet mot en ikke-anonym person og det ikke kan begrunnes at vedkommende virkelig er dum.
AR -------
Bjørn E (09. des 2013 13:38) * IP
:))
Følte du deg truffet Ove?
Jeg reagerte på det at du og en annen her inne kom med mobbende og helt unødvendige personangrep på en navngitt skribent. Slik liker jeg ikke.
"Tett i pappen" betyr i mitt vokalubar ikke nødvendigvis at en person er dum, men at man i visse ting mangler vesentlig forståelse. En professor kan ha meget høy IQ, men være jævla tett i pappen i visse sammenhenger fordi han ikke forstår vesentlige ting...
Manglende sosial intelligens, - etter min mening - innebærer for eksempel at en person ikke skjønner bæret hvordan oppføre seg i sosiale interasksjoner. En man på en debatttside, og når de fleste synes oppførselen til en person er "rar" - eller at han er generellt mislikt, kan det tyde på manglende sosial intelligens.Og jeg understreker "kan tyde på"
Ove (09. des 2013 17:36) * IP
Når og ovenfor hvem har jeg kommet med mobbende og unødvendige personangrep på en navngitt skribent her, Bjørn E?
Jeg ba deg ikke om å definere hva "tett i pappen" og "manglende sosial intelligens" er. Jeg ba deg begrunne hvorfor du bruker det om noen her, og hvem disse er. Jeg følte meg ikke truffet, men ditt innlegg kl. 0039 er en kommentar til to innlegg over, som refererer til meg og DA.
Wilson (09. des 2013 18:17) * IP
Takk Bjørn E.
Og så skal jeg si unnskyld til barce.
Jeg var litt krass og så brå at jeg burde ha latt den kommentaren være, men jeg er uansett overrasket over at du som virker å ha så mye kompetanse er så negativ.
Bjørn E (09. des 2013 18:19) * IP
Vel skal svare deg, selv om jeg ikke er noen nikkedukke som må svare selvoppnevnte forumguders befalinger ;-)
Jeg liker ikke mobbeaktige personangrep enten det er mot deg, AR, meg selv eller navngitte golfere. Det har jeg gitt uttrykk for før, blant annet i tråd om våre beste spillere.
Jeg synes det er unødig å komme med beskyldninger om at en navngitt person som har skrevet hundre eller tusenvis av innlegg- at han ikke har egne meninger. Skjønner ikke helt hvorfor noen skriver her uten å ha egne meninger, jeg.
Og det blir ikke bedre når det skrives om denne navngitte personen at han skriver bare piss om hva andre har sagt.. Slike påstander påstår du at vedkommende har rett i (22.48) , selv om det er åpenbart i hverfall i denne tråden at vedkommende ikke bare skriver piss og ikke har egne meninger.
Når det er sagt, noe av diskusjonen gjalt visstnok elementet av flaks i putting. En av mine golfkompiser, sier alltid med et bredt smil, "I golf finnes ikke flaks, golf handler bare om dyktighet og uflaks. " :)
Gunnar Bull (09. des 2013 19:11) * IP
"Det verste jeg vet er intolerante mennesker!"
Noen her inne som ser selvmotsigelsen?
Ove (09. des 2013 20:18) * IP
Jeg beklager at jeg hang meg på uttrykket "piss" om Wilsons meninger. Det mener jeg naturligvis ikke. Men jeg mener at Wilson stort sett kommenterer det andre skriver, uten å komme med egne meninger. Og da mener jeg selvstendige MENINGER, ikke referat av golfrunder og negative kommentarer til det andre har skrevet.
Jeg har også misforstått deg når det gjelder "navngitt person". Jeg trodde du mente en som skrev under fullt navn her, eller at jeg mobbet en annen navngitt person. Etter min mening er ikke et nick det samme som en "navngitt person".
Gunnar Bull, du har muligens misforstått ordet "intolerant". Det betyr at man ikke respekterer andres rett til å ha eller uttrykke en annen mening enn en selv, eller en avskyelig mening. Man er altså ikke intolerant dersom man er uenig i selve meningen. Toleranse har med ytringsfrihet å gjøre, ikke hva man ytrer.
Bjørn E (09. des 2013 21:13) * IP
Greit det, Ove, men bak hvert nick, finnes et menneske. Så husk at skriver du nedsettende eller mobber meningene til noen eller kommer med personangrep, så kan du såre dette mennesket.
Når det gjelder nick, så vet ingen heller om nicket faktisk er navnet til den personen som skriver her. F. Eks er Bjørn mitt navn, kanskje Ove er ditt navn, og kanskje Wilson faktisk heter Wilson. Og selv om Gunnar Bull i hvert fall ikke heter Gunnar Bull i virkeligheten, så betyr ikke det at det er greit å skrive nedsettende /mobbende til / om ham....
Gunnar Bull (09. des 2013 21:52) * IP
Ove - les en gang til.
Gunnar Bull (09. des 2013 22:52) * IP
For ordens skyld: Kommentaren var ikke ment til noen spesielt, men egentlig til oss alle.
Jeg synes vi er ganske flinke til å angripe andre for egenskaper eller (manglende) verdier som vi ikke ser at vi selv ofte er de største eksponentene for.
  Revisor'n (09. des 2013 23:10) * IP
Bjørn E er en underlig skrue Først er det helt greit å kritisere enkelte for å mangle sosial intelligens og være tette i pappen. Når anonyme wilson får litt pes har pipen fått en annen lyd og det er såå viktig å tenke på personene bak nicket.
En smule konsekvens hadde vært å foretrekke, men det eneste du avslører er dine antipatier og sympatier. Å bruke anonyme innlegg som målestokk for en persons sosiale intelligens er for å si det rett ut ikke spesielt intelligent.
På samme måte som enkelte endrer personlighet bak rattet så medfører anonymiteten at det kan komme krasse meldinger som ikke ville blitt ytret face to face. Av debattantene er det ikke mange utenom kjendisen AR som hadde blitt identifisert på en golfrunde.
Ove (10. des 2013 00:38) * IP
Jeg synes det er akseptabelt og helt OK å kritisere meningene til debattantene her. Men ikke selve personen.
Det er faktisk forskjell på å si at en oppfatning er dum og at personen er det. Og det er en gylden regel i debatter at man begrunner sin kritikk.
Kritikk av meninger er det som bringer verden fremover. Uten motstand og kritiske bemerkninger blir det jo ingen debatt. Dersom alle her slår hverandre på skulderen og er enige i alt, så er denne debattsiden død. Det gjelder også en smule kritikk av våre golfere. Ikke spillet deres, det holder jeg meg i hvert fall unna å kommentere. Men vår oppfatning om deres veivalg, karriere og egne uttalelser er faktisk legitimt å komme med, synes nå jeg. Uten dette blir det dønn kjedelig her.
Våre toppspillere er da ikke hellige kyr? Slik virker det dog. Alle norske idrettsmenn-og kvinner blir kritisert fra tid til annen, enten det er i individuelle idretter eller lagsport. Men ikke våre golfspillere.
Wilson (10. des 2013 05:10) * IP
Jeg synes nå uansett at en 24 plass i det selskapet EK var i var veldig godt gjort.
At noen ikke kommer på forumet med annet enn kritikk for det som gikk feil vei er vel slik det hele har blitt.
Litt komisk at noen med hcp 24 vet bedre hva som skal til enn en som oppnår den plassen på en ET.
Men nå er det ny uke og nye muligheter.
Måte ballene rulle need i hullet.
Bjørn E (10. des 2013 06:16) * IP
@ :) Revisoren, personlig synes jeg det er mange undelige skruer her inne, Og jeg har heller aldri påstått at jeg har særlig høy sosial intelligens på nett, heller. Faktisk vil jeg si at det skorter mye på det, men det er også til en viss grad bevisst. Ofte går jeg mot strømmen og tør der andre tier på nettbaserte diskusjonsider, noe ikke alle liker..
Forleden opplevde jeg en pussighet. I forbindelse med en artikke på VGl kunne man skrive inn sine meninger. Disse innleggene kunne også leses på Fjaseboka. En person skrv noe som jeg vil påstå både var lite gjennomtenkt, det var dårlig sprak, men det var både populistisk og politisk korrekt. Fyren fikk over 300 likes. En annen skrev elegant noe som var gjennomtenkt men ikke politisk korrekt. Han fikk bare 4 likes. Da snakker man om sosial intelligens.
Hva man synes negativt om hverandre er ikke nødvendig å si alltid, heller ikke for meg. IMO.
Jeg er enig med Wilson (han som ikke skal ha egne meninger i følge selvoppnevnt ekspertise) om at det å klare cutten for Kofstad og komme på 24 plass er veldig bra.
Jeg mener det er en stor ulempe å være enslig svale når vi her hjemme er både kravstore og forventningsfulle. Husk normal modningstid for at en golfspiller kan etablere seg i toppen, er ca 10 år og at gjennomsnittsalderen for spillere på PGA touren er 30, 5 år. At Espen gjør det så bra synes jeg er en stor prestasjon.
Ove (10. des 2013 12:49) * IP
Wilson, hvor står det skrevet noen kritikk av Kofstad her i forbindelse med turneringen i H-K? I hvert fall ikke fra meg. Jeg ber deg vennligst om å dokumentere det. Dersom du ikke kan det, så bør du beklage.
Jeg kan ikke se at du har rost hans 24.plass i denne tråden, før akkurat nå.
------------------------------
Ingen her kjenner mitt handicap, så du kan slutte med de gjetningene. Dessuten er det irrelevant for bedømmelsen av våre golfspillere.
  barce (11. des 2013 02:14) * IP
Den er god, Wilson :)
Er ikke negativ, men en spade er en spade - når rett skal være rett!
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
