|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Hacker - 26. Aug 2010 kl. 22:55 * IP
Godt spill viktig?
Er det den beste golfspilleren som bør vinne en golfturnering, eller den som kan flest sære regler?
Dette blir stadig mer og mer aktuelt!
|
  Dr. Green (26. Aug 2010 23:16) * IP
Den beste golfspilleren er den som kommer seg Rundt banen på færrest mulig slag. I grunn betyr dette også å benytTe seg av den hjelpen man får av golfreglene og å unngå og gjøre dumme ting som reglene ikke liker. I golf må man både være teknisk, takstisk og "reglisk" God for å lykkeS.
Hacker (26. Aug 2010 23:55) * IP
Du har skrivefeil, det blir disk!
  Furu (27. Aug 2010 02:03) * IP
Jeg mener at der viktig å se forskjellen på dette reglementet og en golfregel.
At spillere som ikke møter opp til pro-am blir disket er vel ikke noe som står i regelboken? Dette er vel noe spillerne og Touren har kommet fram til i samarbeid?
  KK (27. Aug 2010 02:34) * IP
Problemet/styrken til de regler/bestemmelser som gjelder, er at de er firkanta og absolutte. Sånn må det nesten være - inntil behovet for forandringer melder seg. Det er nok best slik, selv om det rammer noen fra tid til annen.
  Hacker (28. Aug 2010 01:33) * IP
Dere mener altså at det er fornuftig at golfreglene disker de som varmer opp på feil måte?
KK (28. Aug 2010 03:40) * IP
Jeg mener det er fornuftig at regler og bestemmelser følges til punkt og prikke. Det er eneste løsning for å unngå vill vest og vilkårlighet. Men er noen regler håpløse, så får man forandre dem. Men inntil det skjer, bør de gjelde fullt ut.
Er de noen som er disket fordi man varmet opp på feil måte? Jeg vet at Furyk ble disket fordi han forsov seg til pro - am'en...
  Green (28. Aug 2010 11:23) * IP
Inster varmet opp med en vektet kølle, vel?
Ærlig talt, folk vil ALLTID klage over regler og bestemmelser, og da stort sett ved hjelp av noen tilfeller der reglene gir rare utslag.
Tenk dere alternativet da? Skal man fjerne de fleste regler? Eller skal man ha en skjønnsmessig vurdering fra sak til sak?
"Er godt spill viktig..." - det blir jo så tabloid at det hadde passet best i Se og Hør.
KK (28. Aug 2010 14:20) * IP
Det har jeg ikke fått med meg.
Men det var ikke oppvarming før konkurransen, men hjelpemidler hun benyttet under selve turneringen. Det skulle hun sikkert ha visst. Hadde hun i stedet svingt to køller samtidig, så ville det ha vært i orden.
De som får svi er hele tiden de som ikke behersker reglene. Hvis de er i tvil, så får de spørre en dommer.
  Hacker (28. Aug 2010 15:36) * IP
Man må selvsagt følge de reglene man har, det er ikke diskusjonen.
Problemet er uendelig mange firkantede regler som regulerer så mye dumt at det er helt utrolig!
Hvis du må på do, spør en dommer.
Hvis du ikke har flere pegger, spør en dommer.
Kan fairway være bunker, spør en dommer.
Hva kan man gjøre når man ikke slår, spør en dommer.
Etc.
Hvor mange golfere gidder å lese "decisions" for å få med seg ALLE golfreglene? Nesten ingen.
KK (28. Aug 2010 16:01) * IP
Hobbygolfere trenger ikke å vite alle regler som finnes (men de er en fordel å kjenne til flest mulig (av de viktigste).
Men de som lever av dette risikerer å bli fattigere av å
slurve med dette. Er de villig til det så...
De to første eksemplene dine er vel litt dumme!?
|
|
