|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  BK - 14. Sep 2009 kl. 23:38 * IP
Playoffs information: How the reset works after BMW
Litt info om playoffen før siste turnering. http://www.pgatour.com/2009/fedexcup/09/10/reset_explainer/index.html
|
  Jimmy (15. Sep 2009 10:48) * IP
Dette blir jo kjempespennende for oss tilskuere, men er dette et system som spillerene også synes er ok ?
Slik jeg ser det er dette utelukkende for å holde markedsverdien på sluttspillet opp, ved å holde spenningen i alle 4 sluttspillsturneringene. Og som tv-seer synes jeg jo dette er kjempegøy !
Men sportslig sett er jo dette litt "urettferdig" mot de som har prestert jevnt og trutt over hele sesongen. Uten justeringen, ville vel hele FedExcupen stått mellom Tiger og Steve Stricker. Nå derimot vil jo alle 30 ha en mulighet til å vinne. En mulighet de egentlig ikke har "fortjent", hvis det går an å si det sånn, basert på poengfangsten tidligere i sesongen.
Hva synes dere andre om dette ?
  Fooore (15. Sep 2009 11:55) * IP
Man prøver seg fram, systemet måtte endres i fjor fordi Vijay hadde avgjort det hele tidlig. Sikkert noe dialog mellom forbund, spillere og sponsorer.
  veggiss (15. Sep 2009 14:29) * IP
fedexcupen er tåpelig fra et sportslig ståsted. tiger gikk inn i sluttspillene med stor ledelse, selv han hadde minst turneringer. så ble poengene resatt slik at andre skulle få en sjanse i playoff, og tiger er igjen best og leder etter tre turneringer. når vi nå går inn i den siste blir poengene igjen resatt og vi kan altså risikere at den suverent beste spillere ikke vinner cupen. dette er utelukkende for å trekke sponsorer og tv-seere, og til det fungerer det bra, men hvis noen andre vinner cupen så blir det med en stor bismak.
  Nicolai (15. Sep 2009 19:36) * IP
3 sider med tekst og tabeller for å forklare hvem som vinner, kan vinne, kan ikke vinne, og hvordan det hele fungerer?
Enig i at fedexcup'en er tåpelig. Det blir jo heller ikke noe særlig mer spennende fra et tilskuersynspunkt. Det blir mer som hver av rundene er som en enkeltstående konkurranse med færre og færre deltagere, og større og større premiesum. (Spesielt den siste)
  Green (15. Sep 2009 20:58) * IP
Fysj ja, en cup der man ikke tar med seg resultater fra foregående runder.. :p
Akkurat som i fotball, lagene tar jo med seg målene fra forrige kamp ikke sant? Eller.. :p Cup dreier seg ofte om cuts og å komme seg videre, der sisterunden er de beste mot de beste med blanke ark.
Jeg for min del synes dette er den absolutt beste måten å ha det på, og gleder meg til neste helg. :)
  ! (15. Sep 2009 21:11) * IP
Nå er jo dette slutten på en lang sesong, så å kalle det "cup" er jo litt merkelig, selv om det heter Fedex Cup. (vet ikke om det gjenspeiler at det er en "pokal" man spiller om, eller om det er Cup??)
Hadde blitt rart hvis man i Norge, 4 runder før serieslutt i Fotball-ligen, hvor Rosenborg er suverene, hadde sagt at "nå kan alle topp 4 lag vinne serien, hvis de vinner de 4 siste kampene", selv om RBK ledet med 13 poeng. eller?
Green (15. Sep 2009 21:17) * IP
Hvis man hadde gjort det i serien hadde det vært rart ja.
Jeg har imidlertid sett på det som en avsluttende "cup" i den forstand at man eliminerer og når frem til et sluttspill uten særlig historie.
Hva man ønsker at det skal være er jo en ting, nå er det i alle fall en slags blanding.. Ikke blanke ark, og ikke helt uavhengig av hva spillerne har prestert i kvalifiseringsrundene.
  tilskuer (15. Sep 2009 21:36) * IP
Dette er jo et relativt vanlig fenomen i amerikanske lagidretter. Innledende sesong - playoffs - finale.
Det blir jo mye mer spennende en fjorårets "finale" hvor alt var avgjort fra før. Suksess for sponsorer og publikum -derav også suksess for spillerne og PGA.
veggiss (15. Sep 2009 21:40) * IP
da burde de heller kjørt det som en matchplay event. f.eks. går de fra 128 -> 64 -> 32 i første event (best av 3 matcher f.eks.), så fra 32 -> 16 i neste (best av 5) så fra 16 -> 8 i nest siste igjen best av 5 matcher og i siste så er det 8 spillere igjen og de spiller kvartfinaler, semi og finale i siste turnering. da er man nødt til å prestere hele veien, og den beste spilleren vil vinne cupen. slik som det er nå kan man cruise inn som nr 10 i alle turneringene, og vinne den siste for cupen.
Nicolai (15. Sep 2009 22:17) * IP
I FedEx cup'en teller jo også resultatet i "cup'en" også i "serien". Hvis man da ser på pengelisten som serien. Det gjeveste av alt er vel å stå igjen som nummer 1 på pengelisten etter sesongen?
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
