|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Blågult - 21. Jun 2004 kl. 18:16 * IP
Røde og hvite staker
Det er så mange som surrer når de skal droppe ut av hindre. Hvorfor er det egentlig nødevendig med både gule og røde pinner? Folk skjønner ofte ikke forskjellen og det blir mange feildroppinger.
Kunne ikke alle hindre vært merket enetn med gule eller røde pinner?
Heia Sverige! (i fotball)
|
  DKK (22. Jun 2004 11:35) * IP
Snakket med en fra Norsjø, som fortalte at de hadde fjernet alle gule pinner, og erstattet med røde. Kanskje ikke så dumt?
  Lars S (13. Jul 2004 21:34) * IP
Alt ville bli lettere med bare røde staker. Dette med dropping ifm hindre er noe av det som skaper mest problemer i golf.
  b (13. Jul 2004 21:52) * IP
Jaaa - når ikke vi kan tilpasse oss regelene - så får vi tilpasse regelene til oss, hva? Tror forøvrig ikke det er så enkelt som å fjerne ett eller annet hinder. Hva da når vi kommer som gjestespiller og står som spørsmålstegn når man skal forholde seg til gule pinner og dette ikke er lært på hjemmebanen?
En stor del av golfen er å kunne regelene. Dette for at vi skal ta straffen dersom det vi gjør tilsier dette, MEN OGSÅ for at vi skal nyttegjøre oss de lempelser som også ligger i regelene og som svært mange ikke er klar over.
  Bjørn Holthe (16. Jul 2004 14:35) * IP
Kan ikke se noe galt i å diskutere reglenes berettigelse, selv om avgjørelsene fattes langt fra oss. Det er stadig diskusjoner om reglene i andre idretter, eksempelvis offside-regelen i fotball.
Er for så vidt enig i at det ville vært en fordel med en type vannhinder, og reglene måtte i så fall være som sidevannshinder. Hovedproblemet er at vannhindere ikke alltid er merket med staker. I slike tilfeller må man selv vurdere om det er sidevannshinder eller vannhinder.
En annen regel jeg gjerne skulle ha sett fjernet er straffen man får hvis man selv er på green og treffer en annen ball på green. Dette er en etterlevning fra den gangen man ikke plukket opp ballen på greenen - den gangen taktisk putting (stenge veien mellom motstanderens ball og hullet) var en del av spillet. I dag har ikke regelen noen mening lenger.
  rødtass (16. Jul 2004 14:38) * IP
Det er mange baner som bytter ut de gule med røde staker. Dette vil sansynlighvis bli endring i neste regelbok når det gjelder dette med dropping og staker. Endringen vil sannsynlighvis bli samme regler for gule og røde staker. Tror ikke det blir aktuellt å fjerne gule staker da dette betyr MYE jobb for mange baner rundt om.
  Petter (16. Jul 2004 23:43) * IP
Det tar en mann max en time å bytte ut gule staker med røde på en bane - kanskje to.....
  Birdie Birdie (11. Aug 2004 12:04) * IP
Da endres vel også slope verdien da ??
  Treffe andre baller på greenen (12. Aug 2004 15:58) * IP
Jeg mener regelen lever i beste velgående. I match, om du treffer en motstanders ball på greenen, er det ikke forbundet med straffeslag. I slagspill, derimot, da er det forbundet med straff. Man kan ganske enkelt skaffe seg fordeler i forhold til andre spillere i turneringen. Det er vel det regelen prøver å forhindre
Sp. mål... (13. Aug 2004 12:50) * IP
Bjørn Holte skriver: "Hovedproblemet er at vannhindere ikke alltid er merket med staker. I slike tilfeller må man selv vurdere om det er sidevannshinder eller vannhinder. "
Hvis ikke vannet er merket med noe er det vel å beregne som tilfeldig vann og fri dropp???
Fridropp for vannhinder - neppe (16. Aug 2004 12:21) * IP
Nei, ingen fridropp om det er tydelig at dette er et vannhinder.
Definisjonen for vannhinder er klar:
Et “vannhinder” er alt av sjø, vann, dam, elv, grøft, åpen dreneringsgrøft eller annet åpent vannløp (enten de inneholder vann eller ikke) og alt av liknende art på banen.
Ganske ubetydelig om det er staker eller ikke
|
|
