|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Laffen - 17. Aug 2005 kl. 21:07 * IP
Mindre trafikk på banene?
Jeg spiller regelmessig på 8-10 baner på Østlandet hele sesongen. Iår synes jeg å ha registrert at det er mindre trafikk på banene, og lettere å få spilletid. Har andre observert det samme, eller...?
Finnes det statistikk for hvor mange runder det gås på norske baner hvert år, slik at man kan sammenligne årene?
Dersom det er færre som spiller nå, hva er årsaken? Er det alle GK-spillerne (50 % av alle norske golfere) som begynner å trøtne....
|
  Pro V1 (17. Aug 2005 21:59) * IP
Har også registrert det samme. Sikkert flere faktorer som spiller inn.
1. det nydelig varme været i slutten av juni og første halvdel av juli. Ikke mange som orker å spille i over 30 grader, da lokker nok strand og båtliv mere for flere, selvfølgelig ikke alle.
2. Flere spiller på sine såkalte
tidligere "postkasseklubber" som etterhvert har fått til både 9 og 18 hullsbaner av rimelig god kvalitet. De gidder ikke lengre betale dyr greenfee på andre baner.
3. Tror andelen av GK spillere har stagnert da noen sikkert ikke fikk den fremgangen som forventet og oppdaget at spillet faktisk krever litt trening og motivasjon og ikke bare å "dælje til kula så langt som mulig".
4. Mange (ikke alle) klubber legger ikke til rette for nye medlemmer og har såkalte miljøer av medlemmer som er vanskelige å komme inn på. Der en ikke føler seg velkommen vil folk heller ikk være.
5. Antall golfere totalt står ikke i stil til antall baner og utbyggingen som har eksplodert de siste årene. Mange (selvfølgelig ikke alle)GK og høy hcp'ere spiller ikke så ofte, da også mange har såkalte B-medlemsskap og må betale en greenfee andel hver gang de spiller. Dette er bare noen betraktninger jeg har tenkt privat og er på ingen måte representativt eller fasit. Sikkert noen andre som har andre tanker omkring temaet.
Takk for et interresant tema Laffen, istedet for mye av andre som skrives her.
  Dilter (17. Aug 2005 22:33) * IP
Interessant at denne tråden ble startet nå. Jeg satt nemlig og tenkte på det samme da jeg kom over litt europeisk golfstatistikk i et forsøk på å unngå å gjøre noe som jeg heller burde gjøre.
Excel er et fint program.
Det kan være at antall baner ikke står i forhold til antall spillere (som er en diskusjon i seg selv). Her er en sammenligning med andre europeiske land:
Countries Courses Players Players/course Index
Austria 138 86,366 626 91
Belgium 65 45,589 701 102
Czech Rep. 52 19,240 370 54
Denmark 148 130,706 883 128
England 1,911 937,451 491 71
Finland 106 105,576 996 144
France 548 359,141 655 95
Germany 648 483,172 746 108
Iceland 56 9,793 175 25
Ireland 403 266,730 662 96
Italy 229 76,717 335 48
Netherl. 139 251,000 1806 261
Norway 155 122,000 787 114
Portugal 67 17,642 263 38
Scotland 546 261,075 478 69
Spain 266 233,708 879 127
Sweden 430 554,293 1289 187
Switz. 85 46,414 546 79
Wales 161 70,521 438 63
Average 691 100
(kilde: http://www.ega-golf.ch/050000/050100.asp)
Som vi kan se ligger Norge godt over gjennomsnittet mht antall spillere per bane, men nå vet jeg ikke om andre land har samme problem med dobbeltregistrering som vi har. Vi må vel også ta med i betraktning at mange av de andre landene har turisttrafikk som fyller opp banene. Men vi ligger faktisk etter de andre nordiske landene. Det kan nok hende at det er behov for en konsolideringsperiode slik at antall golfspillere kan vokse før det bygges nye baner. Analysen hadde vært bedre hvis vi hadde sammenlignbare tall fra f.eks. 5 år siden.
  Proffen (17. Aug 2005 22:51) * IP
Ser at Skottland har 100 flere baner enn Sverige og bare halvparten så mange spillere. Tror nok denne statistikken viser de som har medlemmskap og ikke alle public-course spillere, som det er en del av i Skottland/Irland/England og en del andre land. Men ikke særlig mange i Norge og Sverige.. ennå.
I Norge så er det nok rimelig bra med golfbaner for tiden. Tror trenden med public courses kommer til å vokse her i landet også. Kanskje Holtsmark har gjort lurt i sin satsning? Spørsmålet er om det er lurt å ha en Championship-bane som public-bane da. Den som lever får se.
  ADHD (17. Aug 2005 23:53) * IP
Greenfee har vel gått opp og banene er ikke blitt noe bedre for det.
  Pro V1 (18. Aug 2005 09:32) * IP
Veldig bra tallmateriale Dilter. Sammenlign Dannmark og Norge:
Denmark 148 130,706 883 128
Norway 155 122,000 787 114
I utgangspunktet burde vi prege resultatlistene på lik linje med dem.....
Interessant debatt omkring public courses. Tror det er noe å satse på i Norge også for å gjøre den enda mere folkelig, og at folk kan spille litt etter jobb etc. uten at en først må kjøre et stykke(noen må det)og gå 18 hull, pga en har betalt høy greenfee og må utnytte det. Det er også viktig at diverse kommuner bevilger penger til å drifte disse (vedlikeholdmessig). Der tror jeg desverre det stopper opp litt. Eneste som kunne gjøre noe slikt var i såfall Oslo skogvesen eller lign. i andre større byer. Ellers så tror jeg ikke hverken Danmark eller de andre landene er i nærheten av å ha dobble og triple medlemskap som vi har i Norge. Medlem i en klubb og ferdig med det.
Dilter (18. Aug 2005 10:16) * IP
Tror nok at det er et stykke igjen til vi får komunale baner, noe som er ganske urettferdig siden kommunene tilbyr anlegg for de fleste andre idretter (idrettshaller og fotballbaner osv.). Det er en start at golfbaner nå begynner å bli tildelt offentlige anleggsmidler enkelte steder. Tror aldri vi vil se offentlig subsidierte greenfees.
I USA og Storbritannia vet jeg det er mange kommunale baner. Er det noen som vet hva som er ståa i de andre nordiske landnene?
  Asbjørn Ramnefjell (18. Aug 2005 10:40) * IP
Statistikken i de ulike land kan variere sterkt.
Jeg kan eksempelvis ikke se at det er skilt mellom 18 hulls og 9 hulls baner. Dette kan gi store utslag i konklusjonene i analysene.
Dobbeltmedlemskap er trolig et mye større registreringsproblem i Norge enn i andre land av flere årsaker; flere hyttemedlemskap pr. golfspiller, flere investeringsmedlemmer på nye baner etc.
Dette med ulike innslag av offentlige baner i ulike land kan også være med på å forstyrre sammenligningsgrunnlaget her.
  Charlotte (18. Aug 2005 12:31) * IP
Helt enig med Pro V1.
I Danmark har de fleste golfbanene en korthullsbane Par 3. Dette burde være et absolutt krav ved bygging av en ny golfbane at en Par 3 bane er til for å fange opp Nybegynnere. Feilen er at en grøntkortspiller som skal starte på en 9 eller 18 hull's bane blir nervøs - det er press på banen og alle har noe å si/tilføye. Minn sønn holder på med grønt kort og var veldig fornøyd med 18 hull Par 3 på Himmerland i sommer, vi må enten til Arendal eller Kvinesdal for å finne korthullsbaner på Sørlandet.
Det er ikke kun grøntkortspillere som trenger korthullsbaner det gjelder oss alle - vi var sammen med 2 stk. golfere lav hcp'ere, forøvrig Nordmenn på Himmerland og de var helt klart kommet ned også pga. at de hadde muligheten for å starte på en Korthullsbane på Østlandet.
Forøvrig var Par3 banen mer enn godt besøkt de dagene vi var der.
Hver klubb burde arrangere en fadderordning for grøntkort- spillere "f.eks blir du medlemm i vår klubb kan du bli med Hansen og Jensen på tirsdag kl. ... - Dette tror jeg vil bidra til flere medlemmer for klubbene.
Laffen (19. Aug 2005 14:09) * IP
Jeg ser at denne debatten som jeg startet har sporet helt av. Jeg spurte om det er registrert færre antall runder og besøk på norske golfbaner de siste årene, og hva årsaken eventuelt kan være. Da mener jeg simpelthen antallet spilte runder totalt i Norge, og ikke om det er for mange golfbaner pr.spiller
Er min observasjon riktig?
  Sofagolferen (22. Aug 2005 08:39) * IP
Hei Laffen, jeg synes også at det på dagtid er glissent mellom ballene på de østlandsbanene jeg frekventerer, men på min hjemmebane ser det ut til at innslaget av greenfeespillere om kveldene og i helgene er vel så høyt som i tidligere tider. Jeg reiser selv sjeldnere til andre baner for å spille, og grunnen er høyere greefee enn klubbene fortjener, samt at jeg i den seneste sesongen prioriterer spill på hjemmebanen sammen med hyggelige med-medlemmer fremfor spill med fremmede, som i våre dager kan være et sjansespill (jeg påvirkes lett av andres dårlige spill og etikette).
Pengene jeg har spart på denne måten har gått til nytt utstyr og gode middager etter rundene, til beste for meg selv og hjemmeklubben.
|
|
