|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Bobby - 13. Oct 2007 kl. 17:35 * IP
Hva skjer med PGA?
Etter september har det vært "dødt" på PGA, dersom man er opptatt av at de beste stiler opp. Woods har bare vært med 16 ganger iår, og skal vel ikke stille opp mer. Mickelson 21 ganger, og uteblir resten av sesongen. Garcia 19 ganger og Els 16 ganger. Mønsteret er det samme for verdens beste.
Årsaken sies å være "hensynet til familien". Men det har jo ikke vært slik tidligere; da deltok de beste på langt flere turneringer og spilte i oktober og november. Bortsett fra for TW så har familien vært der hele tiden.
Finnes det andre årsaker? Kan det være at inntektene likevel er så enorme, at de ikke gidder å stille opp, for bankboken er full nok likevel. Prioriterer ikke-amerikanerne andre turneringer eller andre gjøremål? Blir det for slitsomt med all spillingen i USA, når man bor på den andre siden av kloden? Pengelisten domineres mer enn før av amerikanere. Hvorfor er Els, Goosen, Singh, Garcia o.a. tidligere storheter såpass "dårlige" i år?
Kort sagt: PGA er blitt temmelig kjedelig/likegyldig etter sommeren, med alle stjernene borte. Skal det fortsette sånn, så blir vel sponsorene mindre villige til å spytte inn penger. Det blir færre tilskuere på banen og færre foran TV.
Kan de som bedre greie på dette vennligst gi en analyse av denne situasjonen!
|
  Terje (13. Oct 2007 17:58) * IP
Alle de store amerikanske idrettene har tradisjoner for å ha lange ferier. Dette gjør at spillere har god tid til å trene i off season og forbedre seg.
Dette medfører også at mange spillere holder på i over 20 sesonger.
For å holde interessen oppe er det viktig med pauser.
Når det gjelder golf, så vil det være drepen å ha viktige turneringer året rundt.
  hackz (13. Oct 2007 18:09) * IP
J.Miller skriver litt om dette i sin faste spalte i Golf Digest.
  Beranek (13. Oct 2007 23:58) * IP
Det går tilhelvete Bobby! Skulle det ikke være snø nå? Jeg smører skiene for sikkerhets skyld.
  Joachim (16. Oct 2007 10:03) * IP
Det er vel som i alle andre idretter behov for en ordentlig pause mellom sesongene for å kunne stille maks skjerpet når det gjelder som mest. De beste klarer rett og slett ikke holde fokus hvis de skulle spille mer eller mindre hver uke fra januar til november.
Synes en golfsesong som går fra januar til september er passe jeg, så får heller turneringene sent på høsten være en fin mulighet for de nest beste til å sikre seg kortet.
Sett med en tilskuers og TV-titters (TV-tallene er jo selvsagt enormt viktig for denne idretten) øyne er kanskje januar - september en passe sesong også, med et forsøkt skapt klimaks (vellykket eller ikke) med FedEx Cup og Ryder/Presidents Cup. Så kan vi bruke de neste månedene til å glede oss til Mercedes Benz championship på Hawaii og mye spennende golf før Masters.
  david (16. Oct 2007 11:10) * IP
Det å kalle Singh, Els og Garcia for tidligere storheter er vel å dra det litt langt. Singh havnet/ligger på tredjeplass på pengelista og vant ihvertfall en turnering i år. Els vant world match play, og er vel med det ikke langt unna å toppe order of merit. Garcia var en hullkant fra å vinne The Open i år. Det er vel neppe snakk om falne storheter her.
Jeg forstår jo i og for seg hva du mener med at det blir litt kjedelig å se turneringer uten de store navnene. Men det er jo slik PGA har lagt opp til ved å bygge opp sesongen slik de har gjort. Sesongen nådde sitt klimaks med the Playoffs, og nå er det høst og sesong for å redde kortet.
Uansett er alle de som spiller på PGA fantastisk gode golfspillere, så sjansen for å se god golf er stor selv om ikke alle de største navnene er med.
PS: Mickelson spiller på PGA til helga
  Jimmy (16. Oct 2007 12:06) * IP
Bobby: For de beste spillerene som så og si alltid klarer cuten vil 20 turneringer bety totalt 80 matchdager i løpet av en sesong. Det er vel relativt mye, også sammenlignet med andre proffidretter. Så sånn sett er det vel ikke urimelig at man tar ferie fra september, i stedet for å drøye sesongen helt ut i november.
  tilskuer (16. Oct 2007 12:26) * IP
Du ga vel i all hovedsak svarene selv Bobby, og jeg må bare si meg enig med deg. Etter at majorene og fed-ex sluttspillet er over har de beste spillerne nok av både penger, poenger og konkurransedager, og det er vanskeligere å få dem ut på banen. Nå er det de nest beste som sliter for å beholde kortet eller i beste fall få en turneringsseier som gir PGA-status for flere år fremover. Det spilles nok god golf fortsatt, men det er litt kjedeligere å se på når de store navnene uteblir.
Om en hadde forlenget sesongen noe ved å spre de store turneringene mer utover året trenger jo ikke dette bety flere konkurransedøgn samlet sett.
Men kanskje er det slik at både spillerne og vi trenger en pause for å bygge opp et nytt sug foran neste sesong.
hackz (16. Oct 2007 13:09) * IP
++ pro-am dagene, av 20turneringer er vel det min 15 med obligatorisk pro-am.
her er det j.miller skriver om saken;
http://www.golfdigest.com/instruction/2007/10/miller
Bobby (16. Oct 2007 14:00) * IP
Jeg er blitt misforstått i denne saken. Mitt poeng er at dette er første sesongen (såvidt jeg kan huske) at de beste ikke gidder å stille opp etter ca. september. Jeg erindrer at vi tidligere år kunne se de aller beste i mange turneringer helt frem til desember. Så spørsmålet mitt var: hva har skjedd nå som gjør at de ikke stiller opp slik de gjorde før?
  AR (16. Oct 2007 14:05) * IP
FedEx Cup er innført fra i år, Bobby. Tidligere var det ikke slutt før The Tour Championship i begynnelsen november hvor de 30 beste fikk delta. PGA Tour ønsket seg et sluttspill. Derfor ble den nye ordningen innført i år. Men Tiger gidder ikke mer i år utenom der hvor han har større økonomiske interesser.
|
|
