|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Megaslice - 25. Sep 2006 kl. 14:07 * IP
SMS'er under Viasat's sendinger
Under helgens maratonsendinger kunne en tydelig høre Ramnefjells irritasjon over de uttalige useriøse SMS'ene som tikket inn i løpet av sendingen. Dette har til og med "golf-avisen" Dagbladet hengt seg opp i, og man kan lese følgende:
"..til SportN/Viasat som er kanalen og selskapet som bringer TV-golf til norske seere: Hvis kommentator Asbjørn Ramnefjell er nødt til å svare på en zillion tekstmeldinger som i beste fall handler om ingenting - gi mannen et chatteprogram. For det er nok nå - lavmålet har nådd sin grense. Vi vil se golf på TV. Ikke bare høre vissvass."
Det kan vel umulig være slik at Viasat har behov for inntektene disse meldingene gir for å betale Hr Ramnefjell (og andre..) for jobben?
Ønsker vi som ser på sendingene en mulighet for å "kommunisere" med kommentatoren? Det hender jo at det sies ting som bør korrigeres/kommenteres, eller?
|
  Pro V1 (25. Sep 2006 14:54) * IP
Synes det er fint å ha denne muligheten. Akkurat det samme som om fotball eksperter svarer på meldinger innen fotball. Men, og dette er det stor forskjell på: Innen fotball ligger kunnskapsnivåat blandt lersene/titterne på et høyt kvalitetsnivå og spørmålene blir da formulert på en måte der de ber om en ekspertuttalelse utifra nettopp dette. Når det gjelder golfen så er kunnskapsnivået på toppgolfen rimelig snevert (i forhold til fotball/håndball) Du hører aldri fotball/håndball kommentatorer gå inn å fortelle hva offside eller froskskudd etc. Vi er en purung golfnasjon og mange av de som ser på gjør dette av nysjerrighet og har ikke peiling på scoringsystem, ord/uttryk eller det meste annet. Neste kategori er de som har spilt seg ned til 25 i hcp iløpet av et år og tror de kan alt, og diskuterer i harde ordlag og står på alt.
Derfor må Asbjørn også til stadighet svare på hva de enkelte ting heter osv. Hva er en birdie osv. Det som må bli slitsomt er vel alle disse som til stadighet vil mobbe å sender inn de samme spørsmålene som mulligan og annet for å forsure stemningen. Spørsmål som om HB kan klare kortet er heller ikke lett å svare på, klart han kan. Kan Henrik vinne en turnering, klart han kan.
Men det viktigste er at han sitter alene i studioet, det holder ikke lenger. Å holde styr på alt som kommer samtidig som du skal fokusere på spillet er vanskelig. I Sverige hadde de både 2 og 3 i helgen. I Dannmark også. Og det viktigste er at disse er toppgolfere eller har toppgolf bakgrunn eller har spilt på touren etc. Dr. Nyholm må da være det ypperste innen golfkommentator/ekspertkommentator du finner i Europa ved siden av kommentatorer på de britiske øyer. Vi får istedet Westereng og Flatland på kvelden. Tror ikke Flatland fikk så mange spørsmål under Valero Texas open. Hva skal han være ekspert i? Hvor ligger HB på pengelisten kan han slå opp på nettet og gi beskjed ut videre. Men en med kunnskaper som AR sine kan bidra til mange, da bør de ha et visst nivå, men hvem kan sette grensene? Tjenesten er der og det blir opp til oss titter/lyttere å bruke denne som best, og ikke misbruke den.
En ting er sikkert, golfere har de sterketse meninger om det meste og det er om å gjøre å få sine meninger igjennom, koste hva det koste vil. Nederlag og ydmykhet er for kyllinger! Lykke til videre, ser frem til å få utvidet kommentatorstaben med en ordentlig trener i studioet sammen med Ramnefjell. Hva med Johan Elgborn eller andre profilerte skikkelser i det norske miljøet? Bare et tips.
  Solskinnsgolferen (25. Sep 2006 17:47) * IP
Kanskje HB kan bli sidekommentator neste år? Ser jo dessverre ut som om han kanskje må finne seg en ekstrajobb til neste år...
  Proximus (25. Sep 2006 22:15) * IP
Synes det er bra man har denne muligheten med å sende inn spørsmål. Folk får svar på ting de lurer på, samtidig som det blir litt mer fargerik kommentering av det.
Regner heller ikke med atdet til vanlig er noe problem for AR å sile ut evt useriøse spørsmål han ikke vil svare på. Skjønner at han fikk det litt travelt i helga, men så har vel også Ryder Cup en større seerandel enn hva en vanlig pga-turnering har. Jeg har ihvertfall ikke hørt han har klagd på at det kommer inn så mange sms'er at han ikke klarer å følge med i sendinga før..
  Megaslice (25. Sep 2006 23:18) * IP
Selv er jeg enig i at det er bra med denne muligheten - så får det heller være at useriøse innlegg må siles ut. At det vil være lettere for enhver kommentator å ha en kyndig sidemann er vel hevet over enhver tvil. Det er sikkert ikke enkelt å tørrprate seg gjennom en sending som varer i mange timer. (I den sammenheng er det nesten bedre og ikke si noe, enn å bli en Zacke 2.)
  kili (26. Sep 2006 10:43) * IP
Jeg formoder at femmern påløper selv om SMSen ikke blir tatt opp av kommentatoren. Det legger muligens et press på kommentatoren for å besvare noen av dem på luften. Han har formodentligvis instrukser på dette? Kanskje til og med provisjon?
Det hadde vært mer redelig om tjenesten var gratis, og at kommentatoren kunne velge ut enkeltspørsmål eller kommentarer som har reell verdi for oss som ser på.
  Dilter (26. Sep 2006 12:11) * IP
Hadde de ønsket at det var gratis, hadde de sikkert lagt ut en e-postlenke i stedet/tillegg (det hadde f.eks. Eurosport før ved større friidrettsarrangementer), men dette er en god inntektskilde for stasjonene og Asbjørn har nok instruks om å besvare så mange som mulig (antar jeg).
  Asbjørn Ramnefjell (26. Sep 2006 13:51) * IP
Viasat har tjent anslagsvis 3.000 kroner på SMS-tjenesten i år.
  tak, oslo (26. Sep 2006 14:29) * IP
Det har vært nevnt at AR egentlig aldri svarte ordentlig på spørsmålet "Hvilken ball spiller de på hvis de til vanlig spiller på hver sin type?"
Kan du si noe om det nå AR?
Asbjørn Ramnefjell (26. Sep 2006 14:41) * IP
14 av 24 mann spilte på Titleist i Ryder Cup. I foursome oppstår det et problem hvis to mann spiller på ulike ballmerker, men det er ikke så veldig stor forskjell på ballene som brukes. Jeg regner med at de blir enige om hvilken ball de spiller på uten særlige problemer. Det går rykter om at det befinner seg andre ballmerker under lakken på en del av spillernes baller. Hvis det er riktig henger jo det sammen med sponsoravtalene de har. Men dette er bare rykter, som jeg for øvrig har hørt fra flere hold. No big deal.
  Homer (27. Sep 2006 07:35) * IP
Fortsett med SMS. Hvis spørmålene er for dumme eller provoserende kan jo AR bare overse dem og ikke svare. Er ikke enig i at spørsmål om f eks "birdie" er dumt. Mange interesserte TV seere ser golf for første gang på TV og møter en masse nye begreper. Helt rimelig at disse vil ha forklaringen på ting og tang. Vi andre må bare være litt overbærende når slike spørmål kommer.
|
|
