Wilson (19. Dec 2011 17:23) *IP
AR.
Jeg er sikkert litt treg, men;
Er det slik at siden ballen uansett ville være uspillbar pga treet så får man ikke fridroppnår den ligger oppi hullet etter et gravende dyr?
Smilende Sam (19. Dec 2011 19:11) *IP
Det jeg ikke skjønner er hvorfor "du" i ARs eksempel har lagt seg inntil treet. Er det ikke bedre å forsøke å slå ballen fra stående stilling?
Wilson (19. Dec 2011 19:14) *IP
Den var jo faktisk morsom Sam
AR (19. Dec 2011 19:29) *IP
Det er riktig oppfattet, Wilson.
I unntaket i Regel 25 1b (Fritak - Unormale grunnforhold) heter det: En spiller kan ikke ta fritak etter denne regelen hvis (a) det er klart urimelig for ham å slå et slag på grunn av påvirkning fra noe annet enn et normalt grunnforhold eller (b) påvirkning fra et unormalt grunnforhold ville være tilstede bare ve dbruk av en unødvendig unromal slagstilling, sving eller spilleretning.
Jeg har en slik sak fra årets KM.
Han jeg spilte med klarte på et innspill å treffe et hi som lå i roten på et tre. Ballen havnet inne i hiet.
Jeg godkjente fritak og bakgrunnen for fritaket der var at det også var en stolpe som tilhører vanningsanlegget som ville komme i veien for hans sving.
Men, hva om ikke stolpen hadde vært der; Hadde ikke han fått fritak for gravende dyr bare fordi det var i roten på et tre. Hans ball ville stoppet mot treet om ikke hiet hadde vært der.
AR (19. Dec 2011 20:25) *IP
Interessant tilfelle. Vanskelig å si med sikkerhet hva riktig utfall er i en slik situasjon. Jeg vil tro at når ballen ligger inne i hiet, får du fridropp. Det er ikke godt å si hvor ballen nøyaktig ville havnet hvis det ikke var noe hi der. Men som sagt - langt fra sikker uten å ha sett selve situasjonen.
