Pro V1 - 03. Aug 2006 kl. 11:29 *IP Ang. Per H. og Kragerø
Leser innlegget til A.R. med en liten sår klump i halsen. Hva har dette å si for Kragerø? Banen er særdeles god. Per H. har gjort en fremragende jobb med tanke på å markedsføre prosjektet. At han har gode avtaler skulle bare mangle. Men at han nå skal skyves ut over sidelinjen blir for meg en gåte. Dette prosjektet (kan etter min mening) kun overleve med dyktige golffaglige personer i ledelsen og driften. Sammensuriumet med banen, fritidseiendommer, spa og hotell har for de fleste utenforstående liten gevinst i lille Norge med vårt klima. De har også vært i en unik posisjon med tanke på at eier har garantert for drift uansett resultat i en 5 års periode (tror jeg). I hele denne perioden har Per H. og hans kompangjong gjort det beste som har vært mulig, ikke minst med tanke på å få folk til den bortgjemte men idylliske plassen. Slik det ser ut nå er vel Per ute allerede, men får et rettslig etterspill. Synd for Kragerø og synd for endel golfere som kom dit nettopp pga. ham.
Duffy (03. Aug 2006 15:26) *IP
Leste med overrskelse både ARs epistel og dagens Aftenpost om temaet. Men jeg er ganske sikker på at her er det mye man ikke vet da dette er et sammensurium/mange hatter mellom Golfklubb og Golfpark. Og jeg tror dette gjør saken meget infløkt for oss eksterne. At Per og Marthe har gjort det hyggelig å besøke Kragerø golfbane er helt klart, men hvem har satt dette igang og sgt opp avtalen? Golfklubben og Golfparken er ikke samme samt dette konsortiet vedr utbyggingen i tillegg. Noe som kan redegjøre hv som er hva og hvem som har gjort hva her??
Fortsatt god sommer!
Annonser
ANNONSÉR
på Golfsiden - mer for pengene!
Interessert? Kontakt:
ar@golfsiden.com
Tlf: 900 900 72