Golfsiden.com - Norges store uavhengige nettsted for golf - Hele Norges golfportal
Les mer

 

 Annonsere aksjer?
 
Norske-svenske baner
 
Ukens golftips
 
Innendørsgolf
 
Golf på Internett
 Vitser
 
Profesjonell golf
 
Golf på TV
 
Arkivet
 Kontakt
 Golfbox
 Rankinglister

Gamle leserbrev

GOLFSIDEN som din startside? Klikk her

Legg golfsiden.com til dine favoritter: Klikk her 

Til alle nye seere/lesere:
VELKOMMEN 

Annonsér på Golfsiden - ar@golfsiden.com
Tlf: 900 900 72
Tilbake til første side          Debattsiden                           Golfreiser

Sandbagging er intet nytt fenomen. Den siste tids diskusjoner rundet dette temaet, har nok fått mange til å våkne opp.

15.09 Tid for opprensking:
Sandbagging - handicap-juks
Av: Asbjørn Ramnefjell
Golf er en idrett hvor du er din egen dommer i utgangspunktet. Det setter store krav til ærlighet og moral. Sandbagging eller handicap-juks er et kjent begrep innen golfen.

I det siste er det dukket opp mange reaksjoner etter at et par mann har stukket av med gjeve premier i parkonkurranser hvor det ikke er mulig å måle individuell spillestyrke på vanlig måte.

P4 Golfen
P4 Golfen, en turnering som spilles på mange steder rundt om i landet, har i en pressemelding gått ut og sagt at arrangøren ved Fredrik Kracht, mannen med de mange golfhatter, ikke har funnet noe kritikkverdig.

Andre har gått hardt ut mot de to som er utpekt til handicap-juksere av en rekke golfspillere på bakgrunn av hva de har sett og hørt fra de aktuelle spillerne.

Å bli stemplet som handicap-jukser er like ille som å bli stemplet som en juksemaker som flytter på baller, leverer inn for lav score, legger ut ball i røffen når man ikke finner sin ball og andre former for juks for å forbedre resultatet som er klart i strid med golfreglene.

Derfor er det viktig at de som beskylder spillere for å være sandbaggere har gode beviser. Det er ikke alltid like lett.

Fordeler
Noen spilleformer i par-/lagkonkurranser gir i mange tilfeller klare fordeler for spesielle kombinasjoner av spillestyrke som kan gi en feilaktig mistanke om sandbagging. Eksempelvis vil en vil en langtslående scratch-spiller sammen med en dame som slår kort og rett og ikke er helt elendig rundt greenen med rundt 30 i handicap, normalt ha en klar fordel i match mot to spillere med 15 i handicap.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Digresjon
Legendariske Ola Heyerdahl meg en bråte norske mesterskap under beltet sa en gang: "Gi med en dame med 36 i handicap som klarer å slå ballen sånn noen lunde ut fra tee-stedet. Da er det ingen som slår oss."

Forklaringen er at han ville klare å få ballen inn på greenen på halvparten av par 4 hullene fra hennes drive fra dame-tee. Og således ha gode muligheter får å få par på 5 av 10 par 4 hull. Når han slår 1. og 3. slaget på to av par 5 hullene, er de inne på 3 slag. De to andre par 5 hullene er de inne på 4 slag. Tilsvarende for par 3 hullene. Teoretisk vil en slik kombinasjon få par på hvert annet hull og bogey på resten og gå på 81 slag med en samlet handicap på 36!


-------------------------------------------------------------------------------------------------

I scramble-turneringer er det en fordel med en langtslående scratch spiller som er på lag med tre høyhandicappere som bidrar til å trekke opp samlet handicap. Osv.

Mistenkelig!
Det som i det siste er fremkommet i debatten rundt sandbagging generelt og P4 Golfen spesielt, kan tyde på at konkurrentene til de påståtte sandbaggerne, som har stukket av med mange verdifulle premier de siste årene, har mange gode poenger.

Nå skal ikke jeg dømme i denne saken. Jeg har ikke godt nok grunnlag for å si at de to i denne saken er juksemakere. Men flere av vitneutsagnene peker kraftig i den retning. Eksempel:  Ulf (14. sep 2011 11:40) i denne tråden på Debattsiden: http://www.golfsiden.com/debatt/thread.asp?id=9806&count=85

Andre har gjort seg opp sine meninger som tydelig framkommer bl. a. her på Golfsidens debattsider. Det er klart at mange blir fristet til å ikke være med i slike turneringer hvis det er fritt fram for å jukse med sine handicaper.

Se:
http://www.golfsiden.com/debatt/thread.asp?id=9806&count=84

http://www.golfsiden.com/debatt/thread.asp?id=9803&count=50

http://www.golfsiden.com/debatt/thread.asp?id=9809&count=1

Hva skal gjøres med sandbaggere?
Først og fremst er det viktig at alle golfspillere oppfører seg ordentlig og følger reglene og ikke minst viser en høy moral fylt av ærlighet. Når så ikke skjer i enkelte tilfelle, er det viktig at venner, motstandere og andre følger med og ”tar” juksemakerne og gjør dem oppmerksomme på hvor alvorlig dette er.

Det er alltid mulig å jukse for dem som ønsker det.

Diskusjonen rundt eventuell sandbagging i den landsomfattende P4 Golfen og andre turneringer som lokker med reiser og verdifulle premier hvor alle spillerne er med på å spleise sammen med eventuelle sponsorer, er opplagt verdifull.

Spørsmålet blir om denne diskusjonen fører til redusert interesse for denne typen konkurranser og at sponsorer takker nei.

Det er ikke lett å arrangere golf konkurranser hvor den beste ikke vinner. Hvis alle har ”sann” handicap, er det likevel morsomt med slike turneringer. Men det blir ille hvis noen bevisst jukser med sine handicapper.

Løsningen?
En løsning for å stoppe sandbaggere kan være at et par som vinner en stor turnering, landsfinale, Europa-finale eller verdensfinale ikke får spille med samme makker de neste par-tre årene. Dette er en effektiv måte å stoppe slikt på. En slik regel har allerede vært tatt i bruk i mange år av en av de største turneringer i sitt slag av en betydelig bilprodusent. De fleste gangene er det de ærlige som vinner. Det er fordi det er så sjelden med sandbaggere. Med en slik regel er man sikret at andre slipper til på toppen av resultatlistene og de flotte reisene og premiene for øvrig.

Jeg er temmelig sikker på at Fredrik Kracht i P4 Golfen kommer til å tenke nøye gjennom det som er skjedd og innføre noe slikt i fremtiden – hvis det er liv laga for slike turneringer i fremtiden etter det som har kommet fram i det siste. Selv om han i en pressemelding sier: ”Ved gjennomgang av saken har vi ikke funnet noe som tyder på at spillerne har brutt noen regler i P4 Golfen.” (!!)

Vi trenger ikke juksemakere
Jeg håper og tror at vi kan fortsette med par- og lagkonkurranser for amatører også i fremtiden, men da må vi bli kvitt sandbaggere. Vi kan ikke la juksemakere vinne på dette området også. Vi trenger morsomme og spennende turneringer i Norge for å motivere folk til å spille mer golf. Men vi trenger ikke juksemakere.

Når Per Gull berg går så hardt ut som han gjør i denne saken i et leserinnlegg her på Golfsiden, er det mye som tyder på at han rett i sine påstander. At Fredrik Kracht, med alle sine hatter innen golf i Norge, ikke finner noe kritikkverdig i denne saken, finner jeg merkelig. Er det et febrilsk forsøk på å redde sitt eget skinn? Jeg er temmelig sikker på at han kommer til å endre reglene for fremtidige turneringer. Det er han nødt til hvis han skal opprettholde noen form for troverdighet etter det som har fremkommet. Folk gidder nemlig ikke betale reisen til flotte reisemål og finaler til juksemakere og selv føle at det sitter med skjegget i postkassa og blitt lurt av juksemakere. Det kommer helt tydelig fram i en rekke leserinnlegg – ikke minst her på Golfsiden.

Da blir moroa borte.

Par-turneringer og andre lagturneringer er meget bra for golf. Det er synd at noen ytterst få sandbaggere skal få ødelegge dette. Ingen tvil om at P4 Golfen har fått en stygg ripe i lakken etter det som har skjedd i det siste.

Det er ikke morsomt å bli forbundet med juksing verken for spillere eller sponsorer.



Se for øvrig spalten til høyre på denne siden - øverst oppe - om definisjon og forklaring av sandbagging. Hvis du da ikke allerede har gjort det.


Tilbake til første side

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Her finner du DEBATTSIDEN Her diskuterer du golf
Si din mening!!

SANDBAGGING- definisjon og forklaring på fenomenet

Dette skriver golf.about.com om sandbagging:

Definition: 1. Generally, any golfer who misleads others about his ability level, claiming to be worse than he actually is at golf.
2. More specifically, a golfer who artificially inflates his handicap index in order to better his chances of winning tournaments or bets.

Forklaring
A sandbagger is considered by many to be the lowest form of life on a golf course. Sandbaggers can inflate their handicap indexes by selectively leaving out their best rounds of golf when they post scores for handicap purposes.

Then, when the sandbaggers enters a tournament, they show, for example, a handicap index of 18 when, in fact, their true handicap might be closer to, as an example, 12. Voila, they've just bought themselves 6 extra strokes off their net score, and lowered their odds for winning their flight or the tournament.

Sandbaggers are, at base, cheaters and hustlers. Golfers who are found out to be sandbaggers are often ostracized and always berated and looked down upon.

Winning a tournament or bet in this fashion is called "sandbagging." A golfer who has won by sandbagging is said to have "sandbagged" his opponents.






Debattsiden
Søk på GOLFSIDEN
Spør Matz Modéer
Her svarer Matz Modéer


Golfreiser:
Egen seksjon