Tilbake
til første side Debattsiden
Golfreiser
 Sandbagging
er intet nytt fenomen. Den siste tids diskusjoner rundet dette temaet, har nok
fått mange til å våkne opp.
15.09 Tid for opprensking:
Sandbagging - handicap-juks
Av: Asbjørn Ramnefjell
Golf er en idrett hvor du er din egen dommer i utgangspunktet. Det setter store
krav til ærlighet og moral. Sandbagging eller handicap-juks er et kjent begrep
innen golfen.
I det siste er det dukket opp mange reaksjoner etter at et par mann har stukket
av med gjeve premier i parkonkurranser hvor det ikke er mulig å måle individuell
spillestyrke på vanlig måte.
P4 Golfen
P4 Golfen, en turnering som spilles på mange steder rundt om i landet, har i en
pressemelding gått ut og sagt at arrangøren ved Fredrik Kracht, mannen med de
mange golfhatter, ikke har funnet noe kritikkverdig.
Andre har gått hardt ut mot
de to som er utpekt til handicap-juksere av en rekke golfspillere på bakgrunn av
hva de har sett og hørt fra de aktuelle spillerne.
Å bli stemplet som handicap-jukser er like ille som å bli stemplet som en
juksemaker som flytter på baller, leverer inn for lav score, legger ut ball i
røffen når man ikke finner sin ball og andre former for juks for å forbedre
resultatet som er klart i strid med
golfreglene.
Derfor er det viktig at de som beskylder spillere for å være sandbaggere har
gode beviser. Det er ikke alltid like lett.
Fordeler
Noen spilleformer i par-/lagkonkurranser gir i mange tilfeller klare fordeler
for spesielle kombinasjoner av spillestyrke som kan gi en feilaktig mistanke om sandbagging.
Eksempelvis vil en vil en langtslående scratch-spiller sammen med en dame som
slår kort og rett og ikke er helt elendig rundt greenen med rundt 30 i handicap,
normalt ha en klar fordel i match mot to spillere med 15 i handicap.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Digresjon
Legendariske Ola Heyerdahl meg en bråte norske mesterskap under beltet sa en
gang: "Gi med en dame med 36 i handicap som klarer å slå ballen sånn noen lunde
ut fra tee-stedet. Da er det ingen som slår oss."
Forklaringen er at han ville klare å få ballen inn på greenen på halvparten av
par 4 hullene fra hennes drive fra dame-tee. Og således ha gode muligheter får å
få par på 5 av 10 par 4 hull. Når han slår 1. og 3. slaget på to av par 5
hullene, er de inne på 3 slag. De to andre par 5 hullene er de inne på 4 slag.
Tilsvarende for par 3 hullene. Teoretisk vil en slik kombinasjon få par på hvert
annet hull og bogey på resten og gå på 81 slag med en samlet handicap på 36!
-------------------------------------------------------------------------------------------------
I scramble-turneringer er det en fordel med en langtslående scratch spiller som er på lag
med tre høyhandicappere som bidrar til å trekke opp samlet handicap. Osv.
Mistenkelig!
Det som i det siste er fremkommet i debatten rundt sandbagging generelt og P4 Golfen
spesielt, kan tyde på at konkurrentene til de påståtte sandbaggerne, som har
stukket av med mange verdifulle premier de siste årene, har mange gode poenger.
Nå skal ikke jeg dømme i denne saken.
Jeg har ikke godt nok grunnlag for å si at de to i denne saken er juksemakere. Men flere
av vitneutsagnene peker kraftig i den retning. Eksempel: Ulf (14. sep 2011
11:40) i denne tråden på Debattsiden:
http://www.golfsiden.com/debatt/thread.asp?id=9806&count=85
Andre har gjort seg opp sine meninger som tydelig framkommer bl. a. her på
Golfsidens debattsider. Det er klart at mange
blir fristet til å ikke være med i slike turneringer hvis det er fritt fram for
å jukse med sine handicaper.
Se:
http://www.golfsiden.com/debatt/thread.asp?id=9806&count=84
http://www.golfsiden.com/debatt/thread.asp?id=9803&count=50
http://www.golfsiden.com/debatt/thread.asp?id=9809&count=1
Hva skal gjøres med sandbaggere?
Først og fremst er det viktig at alle golfspillere oppfører seg ordentlig og
følger reglene og ikke minst viser en høy moral fylt av ærlighet. Når
så ikke skjer i enkelte tilfelle, er det viktig at venner, motstandere og andre følger med og ”tar”
juksemakerne og gjør dem oppmerksomme på hvor alvorlig dette er.
Det er alltid mulig å jukse for dem som ønsker det.
Diskusjonen rundt eventuell sandbagging i den landsomfattende P4 Golfen og andre
turneringer som lokker med reiser og verdifulle premier hvor alle spillerne er
med på å spleise sammen med eventuelle sponsorer, er opplagt verdifull.
Spørsmålet blir om denne diskusjonen fører til redusert interesse for denne
typen konkurranser og at sponsorer takker nei.
Det er ikke lett å arrangere golf konkurranser hvor den beste ikke vinner. Hvis
alle har ”sann” handicap, er det likevel morsomt med slike turneringer. Men det
blir ille hvis noen bevisst jukser med sine handicapper.
Løsningen?
En løsning for å stoppe sandbaggere kan være at et par som vinner en stor turnering, landsfinale,
Europa-finale eller verdensfinale ikke får spille med samme makker de neste par-tre årene. Dette er en effektiv måte å stoppe slikt på. En slik regel har
allerede vært tatt i bruk i mange år av en av de største turneringer i sitt slag
av en betydelig bilprodusent. De fleste gangene er det de ærlige som vinner. Det
er fordi det er så sjelden med sandbaggere. Med en slik regel er man sikret at
andre slipper til på toppen av resultatlistene og de flotte reisene og premiene
for øvrig.
Jeg er temmelig sikker på at Fredrik Kracht i P4 Golfen kommer til å tenke nøye
gjennom det som er skjedd og innføre noe
slikt i fremtiden – hvis det er liv laga for slike turneringer i fremtiden etter
det som har kommet fram i det siste. Selv om han i en pressemelding sier: ”Ved
gjennomgang av saken har vi ikke funnet noe som tyder på at spillerne har brutt
noen regler i P4 Golfen.” (!!)
Vi trenger ikke juksemakere
Jeg håper og tror at vi kan fortsette med par- og lagkonkurranser for amatører
også i fremtiden, men da må vi bli kvitt sandbaggere. Vi kan ikke la juksemakere
vinne på dette området også. Vi trenger morsomme og spennende turneringer i
Norge for å motivere folk til å spille mer golf. Men vi trenger ikke juksemakere.
Når Per Gull berg går så hardt ut som han gjør i denne saken i et leserinnlegg
her på Golfsiden, er det mye som tyder på at han rett i sine påstander. At
Fredrik Kracht, med alle sine hatter innen golf i Norge, ikke finner noe
kritikkverdig i denne saken, finner jeg merkelig. Er det et febrilsk forsøk på å
redde sitt eget skinn? Jeg er temmelig sikker på at han kommer til å endre
reglene for fremtidige turneringer. Det er han nødt til hvis han skal
opprettholde noen form for troverdighet etter det som har fremkommet. Folk
gidder nemlig ikke betale reisen til flotte reisemål og finaler til juksemakere
og selv føle at det sitter med skjegget i postkassa og blitt lurt av
juksemakere.
Det kommer helt tydelig fram i en rekke leserinnlegg – ikke minst her på
Golfsiden.
Da blir moroa borte.
Par-turneringer og andre lagturneringer er meget bra for golf. Det er synd at
noen ytterst få sandbaggere skal få ødelegge dette. Ingen tvil om at P4 Golfen
har fått en stygg ripe i lakken etter det som har skjedd i det siste.
Det er
ikke morsomt å bli forbundet med juksing verken for spillere eller sponsorer.
Se for øvrig spalten til høyre på denne siden - øverst oppe - om definisjon
og forklaring av sandbagging. Hvis du da ikke allerede har gjort det.
Tilbake
til første side
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Her finner du
DEBATTSIDEN
Her diskuterer du golf
Si din mening!!
|
|
|
|
SANDBAGGING- definisjon og forklaring på
fenomenet
Dette skriver golf.about.com om sandbagging:
Definition:
1. Generally, any golfer who misleads others about his
ability level, claiming to be worse than he actually is at golf.
2. More specifically, a golfer who artificially inflates his handicap index in
order to better his chances of winning tournaments or bets.
Forklaring
A sandbagger is considered by many to be the lowest form of life on a golf
course. Sandbaggers can inflate their handicap indexes by selectively leaving
out their best rounds of golf when they post scores for handicap purposes.
Then, when the sandbaggers enters a tournament, they show, for example, a
handicap index of 18 when, in fact, their true handicap might be closer to, as
an example, 12. Voila, they've just bought themselves 6 extra strokes off
their net score, and lowered their odds for winning their flight or the
tournament.
Sandbaggers are, at base, cheaters and hustlers. Golfers who are found out to
be sandbaggers are often ostracized and always berated and looked down upon.
Winning a tournament or bet in this fashion is called "sandbagging." A golfer
who has won by sandbagging is said to have "sandbagged" his opponents.
Debattsiden
Søk på GOLFSIDEN
Spør Matz Modéer
Her
svarer Matz Modéer
Golfreiser:
Egen seksjon
|
|
|
