tilbake til første side

tilbake til Leserbrev
  
07.11 Nå er det agurktid igjen Av: Bjørn Holthe

Snøen har ikke lagt seg enda, og noen baner er fortsatt åpne. Likevel, sesongen er nok over for de fleste. Et sikkert tegn er at golfsiden.com, i mangel på annet stoff, begynner å skrive om uttale på pøtt og bønker, greenfee spill (snyltere) og postkasseklubber.
 
Og, hver gang lar jeg meg provosere, og flere med meg, til å skive leserbrev.
I år innledes "kranglesesongen" med: Golfspillere vil ikke betale det det koster.

Talleksemplene tar alltid utgangspunkt i de klubbene som har de høyeste kostnadene, og kanskje også høyest kvalitet. Selv om det nødvendigvis ikke trenger å være et lineært forhold mellom pris og kvalitet. Jeg ønsker ikke med dette å male videre på golfsidens talleksempler, men vil likevel gjøre oppmerksom på at Bogstads medlemmer med sine 20 runder i året kun betaler kr.205.- pr runde, og det kan man vel ikke kalle dyrt? Men, en av årsakene til at Bogstads medlemmer spiller billig er "venteliste-pasientene". De "sponser" medlemmene med et betydelig beløp. Hørte jeg noe om snylting? Nei, det var jo postkasseklubbmedlemmer det! Bogstads "ventelistepasienter" er jo ikke postkassemedlemmer, eller er de kanskje det? De fleste andre klubbene med "fullverdig" bane har også "postkasse-medlemskap". De kaller det greenfeemedlemskap. Kampen dreier seg om å få sin del av det enorme antallet baneløse golfspillere. Men, det dette innlegget skal dreie seg om er: Må det koste 15 mill. å drive en golfbane? Og: Går det ikke an å tenke litt nytt på inntektsiden?
Jeg vil begynne med det siste:
Et av problemene idag er at medlemmene booker starttid uten å møte opp. Det koster jo ingenting å bestille. Eller de bestiller for fire selv om de er to. Da slipper de å gå sammen med folk de ikke kjenner. Det siste jeg har hørt om er at medlemmer går sammen og bestiller starttid for hverandre, på klokkeslett før en selv har starttid. Dette for å få tomme baller foran seg så det går raskere. Dette taper klubben greenfeeinntekter på, og andre medlemmer får heller ikke starttid når de ønsker. Mitt forslag er å innføre en bookingavgift. For eksempel på kr.50 pr. person. På Bogstad ville dette gitt 1,5 mill mer i kassa! De som ikke vil betale kr.50.- kan velge å bare møte opp, og håpe på en ledig plass i en ball. Ventetiden kunne de bruke til å stå på driving rangen, noe som også ville gitt mer i kassa. Når det gjelder kostnadssiden så er jeg sikker på at en klubb som har 15 mill. i kostnader har et stort besparelsespotensiale. Jeg vet om klubber med bra baner og service som er med mot det halve (eksempelvis Kongsberg). Hvor man skal kutte kostnadene må hver enkelt se på, men jeg har et forslag: Tidsbooking pr. telefon må være veldig kostbart. Hvis det skal bestilles tid til 30.000.- runder på Bogstad, med et snitt på 3 pr. ball så blir det 10.000 telefonsamtaler i løpet av sesongen! I tillegg kommer alle de som ringer, men som ikke får plass. Hva koster det ikke å betale folk for å ta imot 10.000-20.000 telefonsamtaler?
I dag finnes det en rekke online løsninger for selvbooking via internett. Ta disse i bruk, og ta reservasjonsgebyr av dem som forsatt foretrekker å ringe. Hvordan man tar gebyret? Enten kan bookingtelefonen være en betal-telefon (av typen: "tjenesten koster 21 kroner fra du får svar") eller man kan (eksempelvis) legge på kr.100.- pr. ball hvis reservasjonen foregår pr. telefon. Så kan man si: "Jeg har ikke PC så da er det urettferdig at jeg må betale." Mitt svar er: Hvis man ikke har PC så sparer man også mye mer enn de få hundrelappene man må betale i reservasjonsgebyr. En PC koster fra kr.10.000.- og oppover. Man betaler kanskje også kr 400 ++ pr. måned for å ha ADSL. Det blir som å la være å kjøpe bil. Man kan kjøre mye taxi for det det koster å holde en bil.

Svar:
Jeg er glad du har fattet poengene i regnestykket. I artikkelen pekte jeg på hva det koster å drive en KVALITETSBANE. Det sløses ikke mye med penger i klubbene hvor medlemmene skal betale for sløsingen. At 10-15 millioner kroner kan finansieres på andre måter, er opplagt, men ikke alltid uten at det går ut over tilgjengeligheten til banen for medlemmene og andre elementer som må tas med i betraktningen.  

1) Driften av Kongsberg hadde vært dyrere hvis de hadde eksempelvis hadde klipt greenene hver dag slik som de gjør på de kvalitetsbanene som artikkelen var ment å omtale.

2) Dine eksempler på booking velter stort sett kostnadene over på spillerne. Telefonbooking er meget greit for de fleste. At alle spleiser på å holde en startbod gjennom medlemskontingenten, tror jeg er en meget god løsning for alle.
3) Å kalle det for agurker å ta opp kanskje det viktigste økonomiske problemet i landets golfklubber, må du gjerne gjøre. Responsen viser at dette har stor interesse!

Asbjørn Ramnefjell

Se innlegget:
05.11 Den vanskelige klubbøkonomien:
Regnestykket er ikke så vanskelig, men mange lukker øynene
Det snakkes mye om golfbaneøkonomi. Mange klubber sliter tungt. Her er noen enkle regnestykker. Les mer

Ditt innlegg