Leserbrev Golfbutikken Golfreiser Golfutstyr Smånotiser Ukens turneringer Lær om golf
Meny
Norske/svenske baner
Innendørsgolf
Golf på Internet

Vitser

Profesjonell golf
Ukens golftips
Golf på TV
ARKIVET
Golfaksjebørsen
Tilbake til første side
 
Sitatet

It's just a job. Grass grows, birds fly, waves pound the sand. I beat people up.

Muhammad Ali

Tilbake til første side
 
Innlegg

Tilbake til innleggsoversikten   Tilbake til første side   Søk på GOLFSIDEN Les mer  


Her kan du legge inn:
nytt innlegg
 GSM - 25. jun 2018 kl. 10:54 *  IP
NM i match – mer tullball?

Det er igjen duket for NM i match. Vi husker alle hvor galt det gikk i fjor. Nå har NGF hatt et år på seg til å skrive et nytt reglement. Noen forbedringer et gjort, men det er fremdeles noen åpenbare svakheter i reglementet. Hvis man hadde litt forståelse for matchspill og konkurranser generelt hadde man unngått dette. I en del tilfeller vil den tapende part i en match kunne gå videre, på bekostning av den vinnende, hvis man gir matchen i stedet for å fullføre den.

I NM match får man 3 poeng for seier og 1 poeng for uavgjort. Så langt så greit.

Det er to ting som kan medføre tullball. Det er for det første dette fra reglementet:

«En match i puljespillet vunnet på Walk-Over eller gitt får resultat 1/0 og gir tre poeng på tabellen.»

Det andre som kan medføre tullball er måten man rangerer tabellene på:

….
Ved delte plasseringer i puljen (like mange poeng), rangeres spillerne slik:

1) Innbyrdes oppgjør, hvis fortsatt likt,
2) Flest antall «opp», hvis fortsatt likt,
3) Færrest antall «ned», hvis fortsatt likt,
4) Loddtrekning.
….

Det store problemet her er at man skal begynne å skille på antall «opp» og «ned» i matchene. Dette er overhodet ikke sammenlignbart med scorede og innslupne mål i f.eks. fotball.

Hva resultatet blir i en vunnet match er ikke alltid entydig definert. Dette kan illustreres med følgende eksempel. Spiller A er én opp i matchen med ett hull igjen å spille. Både spiller A og spiller B har en putt for par på siste hull. Spiller A setter sin putt og har derfor vunnet matchen. Spiller B kan i best fall dele hullet, men kan også tape det. Det som er helt sikkert er at spiller A har vunnet matchen, og det blir helt tullete om spiller B skulle fortsatt å spille etter at matchen er avgjort. I dette tilfellet er det ikke klart om man har vunnet 1-0 eller 2-0.

At stillingen settes til 1-0 ved Walk-Over eller gitt match kan også gi uønskede konsekvenser. I en del tilfeller vil man kunne sikre seg automatisk avansement ved å gi matchen i stedet for å spille den. Og til og med på bekostning av den man skulle møtt. Tenkt dere en avgjørende tredje kamp i fotball-VM hvor et lag bare kunne trekke seg fra den avgjørende kampen for å sikre avansement!

Nå er det seks spillere i hver pulje i NM, men i eksemplet under forenkler vi dette litt slik at vi har en pulje på tre spillere hvor to går videre.

Match 1. Spiller A slår spiller B 1-0. (1 opp)
Match 2. Spiller B slår spiller C 2-0. (2 opp)
Match 3. Spiller C slår spiller A 3-2. (3 opp med 2 hull igjen)

Her får vi en situasjon hvor alle tre har én seier og ett tap. De har alle 3 poeng, og de kan ikke skilles på innbyrdes oppgjør. Da skal man skille på antall opp. Rekkefølgen blir da som følger:

1. Spiller C ned 3 opp
2. Spiller B med 2 opp
-----------------------------
3. Spiller A med 1 opp

Her ryker med andre ord spiller A ut, og det virker fornuftig. Men, det er et stort MEN. Hvis spiller A i stedet for å fullføre matchen, eller gir den på Walk-Over på forhånd, settes resultatet i stedet til 1-0. Da blir plutselig rekkefølgen en annen.

1. Spiller B med 2 opp
2. Spiller A med 1 opp og 1 ned
--------------------------------------------
3. Spiller C med 1 opp og 2 ned

Her har vi en situasjon hvor spiller A kan sikre seg avansement på bekostning av spiller C ved å ikke fullføre matchen eller å gi den på Walk-Over. Dette bryter med enhver form for sunn fornuft.

NGF må skjønne at «opp» og «ned» ikke er det samme som scorede og innslupne mål i fotball. Vi får håpe vi slipper noen ny skandale, men det er bekymringsfullt at NGF ikke har kommet opp med en bedre metode etter ett års «kvalitetssikring».

 Besserwisser (25. jun 2018 12:40) *  IP
Tror du bør anskaffe et nytt tastatur før du skriver mer her.


 GSM (25. jun 2018 13:14) *  IP
Programmerer med engelsk tastatur og språk. Har tullet til alle norske tegn. Legger inn på nytt i morgen, når jeg er ferdig med en deadline.


Svar:
(Felter merket med * må fylles ut.)
Navn *
E-post
Innlegg *
(Useriøse, krenkende eller støtende innlegg, kan bli fjernet.)
 Tilbake til innleggsoversikten      (Her bruker du kun ett nick!)

 
 
Annonser



















ANNONSÉR på Golfsiden - mer for pengene!
Interessert? Kontakt: ar@golfsiden.com
Tlf: 900 900 72