|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Jørund Berstad - 23. feb 2014 kl. 20:54 * IP
Halvard Flatland
Noen som vet om Halvard Flatland bruker å være sidekommentator sammen med Per Haugsrud i de store turneringene?
|
  Wilson (23. feb 2014 21:00) * IP
Ja, han er med i alle de store. Som du skriver
  Tor-Arne (23. feb 2014 22:17) * IP
Og hva bidrar han med ???
Jørund (23. feb 2014 22:30) * IP
Hva han bidrar med? Han ødelegger noe som bruker å være veldig gode sendinger. Haugsrud er en fantastisk kommentator - kanskje den jeg liker best uansett idrett.
Helt meningsløst at Flatland er med.
  mr.fox (23. feb 2014 22:43) * IP
Pøh, synes gutta står bra til hverandre jeg, Flattis har sef. ikke de kunnskapene som P.H. har men han er en proff pratmaker):
Det er jo bare å skifte språk hvis man ikke er fornøyd.
  t (23. feb 2014 22:46) * IP
Finfin duo!
Jørund (23. feb 2014 22:50) * IP
Han pjatter bare med. "Ja, ja" "det er sant". Sier han noe annet, er det som regel selfølgligheter som vi alle ser i bildet. Bidrar ikke med noe annet enn å ødelegge rytmen - ofte i resonementene til Haugsrud.
Jeg synes imidlertid Flatland fungerer OK når han kommenterer alene.
  Dilter (24. feb 2014 11:59) * IP
Japanske sportssendinger har gjerne to kommentatorer. Det virker som rollen til den ene er bare å si "hai" (ja) så ofte som mulig.
Flatland minner meg om en sånn.
Bidrar bare med irritasjonsmomenter synes nå jeg.
  Fant (24. feb 2014 21:10) * IP
Jeg synes det er fint at Hallvard ble frisk.
  Mohnny Jiller (24. feb 2014 22:59) * IP
Det er tross alt mange timer som skal dekkes i løpet av en golfsending. Halvard Flatland supplerer Per Haugsrud på en helt grei måte. Det gjør at sendingene blir litt mer balanserte og ikke bare blir "masing" om Tiger W.
Blir man lei er det jo bare å skifte språk og få de amerikanske kommentatorene.
  DA (24. feb 2014 23:07) * IP
Kjempefint at HF ble frisk. Men, det betyr ikke det samme som at han er en god golfkommentator!
Enig med Jørund, han er kun et et ekko av Haugsrud, og når Haugsrud er såpass dårlig som han er blir det bare dårlig!
Utrolig trist at man ikke kan få skiftet språk på Viaplay, det ødelegger hele sendingen når Haugsrud maser om Victor Du-bush i flere minutter, og ekko-halvard ler, og gjentar alt Haugsrud sier...
  ariel (25. feb 2014 08:25) * IP
Veldig fint å se (høre) Halvar Flatland tilbake. De utfyller hverandre på en fin måte, og får laaaange sendinger til å bli god underholdning.
Vi kan ikke forvente at det bare skal være "Einstin kommentarer" under en 6 timers sending.
Jeg koser meg når de er på lufta, og ser frem til vårens mange turneringer.
  Aroslaff (25. feb 2014 08:25) * IP
Stakkars Jørund. Lage en ny tråd, ene og alene for å drite ut folk. IKKE bra! HF og PH er et bra radarpar.
  Rotten (25. feb 2014 12:45) * IP
PH er norges eneste solide golfkommentator. Faglig dyktig og glimter til med tørrvittig humor hele tiden. HF har ikke så mye peiling, men de to sammen skaper en fin dynamikk...og de skal jo holde på i time etter time..
Kracht er grei nok, og har blitt bedre, men når ikke helt opp...men helt ok.
  Pro V1 (25. feb 2014 13:28) * IP
Igjen og igjen klager folk. Jeg velger å se det positive i å ha to kommentatorer. Flatland kan ganske mye om golf generelt sett, samt at han er rå på å lete opp relevant informasjon iløpet av sendingene. Så har du eksperten i PH, savnet Flatland under hans sykdomsperiode.
  Wilson (25. feb 2014 13:53) * IP
Jeg tror HF prøver å stille noen mer folkelige spørsmål til PH + at han liker å erte PH litt med "dumme" spørsmål som hvorfor proffene ikke klarer å treffe hver drive i fairway.
I tillegg så har han faktisk en del kritiske betraktninger til enkelte saker.
PH kan med fordel dempe seg litt når han mener de slår dårlige slag.
De amerikanske kommentatorene er etter min mening best uansett
Jørund (25. feb 2014 18:22) * IP
Det hadde ikke gjort meg noe om Flatland kommenterte sammen med Kracht, og som jeg skrev: han klarer seg helt OK når han kommenterer alene.
Poenget er at en kommentator, som er så formidabel som det Per Haugsrud er, burde fått all taletid når han først skal kommenterer turneringer.
Meget sterk faglig, god formidlingsevne,et herlig engassjement, i tillegg til stadig morsomme kommentarer. Med det som bakteppe, blir sendingen dessverre ødelagt når Flatland hele tiden småpjatter med, uten å ha noe relevant å komme med.
  duffyduck (25. feb 2014 19:33) * IP
PH og HF har vokst veldig på meg de siste årene. Må si jeg Savnet HF når han var borte. FCK har en laaaaang vei å gå, det blir veldig tørt og klisje aktig. Kanskje han og HF kunne vært noe isteden for FCK som soloartist. HF er folkelig, syns de utfyller hverandre på en veldig god måte.
  Zigurd (26. feb 2014 12:00) * IP
Jørund:"Poenget er at en kommentator, som er så formidabel som det Per Haugsrud er, burde fått all taletid når han først skal kommenterer turneringer."
Haugsrud er en fantastisk kommentator og jeg skjønner ikke de som velger ham vekk. Som sådann så er jeg enig i at han bør få utfolde seg fritt.
Men - en golfsending varer som regel minimum 4t. De Flatland er med på er som regel de største turneringene som ofte har langt lengre sendetid. Nå søndag var vel 9 timer?
Det finnes grenser for hvor man skal kreve av én mann og å ha to "i boksen" for slike lange sendinger er bare positivt for alle involverte.
Riktignok har Haugsrud mye visdom å øse av, men jeg tviler på om han (eller seerene) går fra en 9-timers (eller 4-timers for den del) med en følelse av at han ikke fikk sagt det han skulle fordi Flatland tok opp for mye tid.
Haugsrud er den beste kommentatoren som er på tv - ikke bare innenfor golf. Og Flatland gjør en ypperlig jobb med å fylle på med passe prat, søke ut ting Haugsrud lurer på og holde kontakten med seerene på ymse sosiale media.
Var et stort savn i den perioden Flatland var borte og det er flott å ha dem begge tilbake i de store turneringene.
  Ronni (27. feb 2014 09:01) * IP
Jeg synes de utfyller hverandre sånn passe. Det er irriterende å høre på PH innimellom, spesielt når han kjører seg inn i Tiger-hakket. Blir litt mer balansert når Flatland er med, selv om han har lite å bidra med faglig.
Men blir det for ille, switch til de amerikanske.
  Bjarte (27. feb 2014 11:19) * IP
Personlig er jeg ikke en stor fan av Flatland som golfkommentator. Men; når jeg ser golf sammen med andre - som altså ikke er like opptatt av det som meg - og da er det typsik "store" turneringer ala Majors, da har Flatland en funksjon. Han stiller litt dumme spørsmål som mine venner setter pris på. Man får en samtale mellom to personer på skjermen, og tilhørerne skjønner mer av det store bildet. Men for oss som spiller (og sannsynligvis er over gjennomsnittet interesert i) golf, kan det bli litt tåpelige spørsmål og samtaler til tider.
  Esposito (27. feb 2014 11:52) * IP
Jeg foretrekker å ha svenske kommentatorer, spes.når det er store turneringer, da er de gjerne "on site".
Fulke og P.U Johanson får gjerne "hanket inn noen svenske spillere i løpet av helgen, og får dermed mye god/interessant info ang.baneoppsettet m.m.
Senest i Dubai hvor bla.Joel Sjöholm var innom, han kom med mye interssant.Virker som spillerne som kommer i studio synes det er greit å få delt sine kunnskaper også.
Jørund (27. feb 2014 22:58) * IP
Takk for tips om språkbytte. Det fungerer jo fint i turneringene PH ikke kommenterer.
Noen som vet hvem som regnes for å være Sveriges beste kommentator?
  Erik (02. mar 2014 20:53) * IP
Flatland er jo naturligvis ikke på Haugsruds nivå på det golffaglige, men samspillet dem imellom hever kvaliteten på sendingene. Flatland har rollen som en amatør, og stiller spørsmål og har reflesjoner som gjør at informasjonen og kommentarene blir bredere. Totalt sett bedre sendinger når Flatland er med.
  Homer (04. mar 2014 15:38) * IP
Jeg synes også Flatland er et grei "sidekick" for Haugsrud. Haugsrud er glimrende, men under lange sendinger synes jeg Flatlands spørsmål og kommentarer "myker opp" sendingene. Legg merke til at Flatland er svært oppdatert på faktuakunnskaper. Han har mye statisktisk viten innabords uten å sjekke via nettet hele tiden. Det var også veldig hyggelig at han ble frisk etter den alvorlige sykdommen.
  lars (09. mar 2014 12:27) * IP
syntes de danner et bra team
  par (09. mar 2014 16:30) * IP
Jeg vil bare si at PH ødelegger for sitt naturlige lekne talent som kommentator når han kjører seg inn i Tiger-hakket. Da blir det nesten kvalmt å høre på. Em million unnskyldninger når han spiller dårlig, men straks han får en birdie er han verdensener som aldri før. Det er da Flatland kan spille en rolle selv om han blir for veik. HF prøver iallefall å normalisere.. Tilsammen er de dog litt bedre enn hver for seg. Sånn opplever jeg dem. Kracht er for en amatør som meg mer enn god nok.
  PCS (09. mar 2014 19:31) * IP
PH & HF er det beste vi har pt.
  Wilson (09. mar 2014 20:32) * IP
GB
Hun behøver ikke å være blidere for min del.
Jeg tenker mer på henne og hennes prestasjoner.
Tror hun kan gjøre det bedre med litt mer positiv innstilling
  Drømmegolf (09. mar 2014 21:46) * IP
Litt for mange tråder å holde styr på, selv for Wilson:)
Wilson (09. mar 2014 22:48) * IP
OB på denne.
Helt klart. :-)
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
