|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Frank - 05. aug 2013 kl. 00:07 * IP
Hvilken avstandsmåler skal jeg kjøpe
Jeg har ikke avstandsmåler i dag, men ser hvor lurt det er å ha en sånn. Hva bør jeg kjøpe? Brukervennlighet og at det går fort og er enkelt er svært viktig. Det samme er batterikapasitet. Og jeg er totalt uinteressert i argumenter mot å bruke slikt utstyr.
|
  AR (05. aug 2013 00:19) * IP
Golfsiden har testet denne i sommer og har funnet den meget bra:
http://www.golfsiden.com/BushnellV3300713.html
Frank (05. aug 2013 00:22) * IP
Jeg så den AR. Takk for test. Hvordan er batterikapasiteten, og går det fort å peile inn målet? Er den oppladbar eller må man bytte batterier, og evt går det an å bruke engangsbatterier om man er tom for strøm?
  Jumper (05. aug 2013 09:05) * IP
Jeg har en Leupold og den skiftet jeg batteri på etter tre år, bare for sikkerhets skyld. Har du ett ekstra batteri i bagen, er det kjapt gjort å skifte det dersom du skulle gå tom på runden. En kompis har en Bushnell, og den skifter han batteri på tre ganger i sesongen.
  Thomas (05. aug 2013 09:58) * IP
Jeg kjøte den omtalte Bushnell v3 modellen i forkant av denne sesongen og er veldig fornøyd så langt. Den er rask og effektiv i bruk og jeg har ikke hatt noen problemer med å få track på flagget. Den er ikke oppladbar men bruker et CR-2 3V batteri som enkelt kan byttes ved behov. Jeg har ikke hatt den lenge nok eller brukt den mye nok til å ha måttet bytte batteri ennå, men manualen anbefaler at man bytter en gang i året.
AR (05. aug 2013 10:27) * IP
Frank; Den gamle Bushnell, den store, skiftet jeg batteri på to-tre ganger i året - 30-50 kroner per batteri. Den brukte jeg i mange år med stor glede. Den litt mindre V3, som jeg har testet i sommer har jeg ikke skiftet batteri på, men som nevnt over. batteriet anbefales skiftet en gang i året. Den er lynrask til å finne målet og gir en liten vibrasjon når den finner tynne mål som eksempelvis flagget.
Oppladbare batterier? Det vet jeg ikke.
Frank (05. aug 2013 11:47) * IP
Veldig bra at man bare må bytte batteri en gang i året. Og flott at man slipper ladeproblematikken. Noen som har noen erfaringer med GPS klokke?
AR (05. aug 2013 11:52) * IP
Omtale av GPS-klokke komer her på Golfsiden i løpet av meget kort tid - kanskje bare noen timer. Artikkelen er klar.
Frank (05. aug 2013 12:11) * IP
Flott.
  veggiss (05. aug 2013 13:37) * IP
har en bushnell tour v2, og jeg har vel 50+ runder på det batteriet som sitter i den nå. tipper v3 er like bra, så du gjøre ikke noe feil ved å kjøpe den.
  Amatour (06. aug 2013 22:54) * IP
Jeg bruker ParGate PG 2000;
Det er en grei laser men dårlig batteri kapasitet; (15-20 runder per batteriskift). Ellers virker den ikke i hvis det er litt tåkete. Med litt så mener jeg at man ser flagget tydelig, men det gjør tydeligvis ikke laseren.
  t (06. aug 2013 23:33) * IP
Noen som har erfaring med den de selger på XXL til 1000?
common sense (07. aug 2013 10:10) * IP
Den er fullstendig ubrukelig til golf siden den ikke har pinseeker-funksjon. En jeg spiller med jevnlig har den. Styr unna.
  olle (07. aug 2013 10:21) * IP
Venter på omtalen av GPS-klokker:)
AR (07. aug 2013 15:41) * IP
Jeg trengte et par detaljer. Det tok litt tid. Nå er den på plass.
Se:
http://www.golfsiden.no/BushnellNeo300713.html
  Pepper (07. aug 2013 16:10) * IP
Det interessante hadde vært en artikkel hvor forskjellige klokker sammenlignes område for område, ikke minst med noen fra Garmin som det selges mye av.
En ren produktbeskrivelse av Bushnell Neo er neppe tilfredsstilløende for de som er interessert i å kjøpe en slik klokke.
  DuffyDuck (07. aug 2013 16:27) * IP
Syns det var en bra omtale jeg. Men hadde vært fint med omtale der eks garmin også var med ja.
Bushnell så veldig fin ut, har bare sett på garmin til nå.
  Esposito (07. aug 2013 16:35) * IP
Apropos, ser at Hauger har invistert i nye flaggstenger:
http://www.hauger-golfklubb.no/publish.asp?avd=1&page=publish&pt=news&nid=15599
AR (07. aug 2013 16:44) * IP
Pepper, du er velkommen til å lage en test av alle klokkene i markedet.
En fordel med Bushnell er at den holder i tre runder, mens Garmin, etter det jeg har fått opplyst av to brukere, må lades opp etter hver runde.
Pepper (07. aug 2013 17:29) * IP
Ellers takk, det er ikke min jobb. Ifølge folk jeg kjenner som bruker Garmin holder batteriet lenger enn 1 runde, men det spiller sånn sett ingen rolle for meg.
  Green (07. aug 2013 17:38) * IP
Min Garmin S3 holder 2 runder, og mer er det sjeldent jeg spiller på en dag.
Frank (07. aug 2013 18:07) * IP
Takk for fin artikkel AR. Hvor lang er ladetiden?
AR (07. aug 2013 23:15) * IP
Jeg har ikke tatt tiden, men den er meget kort.
t (07. aug 2013 23:20) * IP
Takk for innspill, common sense og takk for fin artikkel, AR. Kanskje det blir klokke på meg istedenfor!
  digger (08. aug 2013 02:00) * IP
Hvorfor kjøpe disse avstandsklokkene når Golfshot til 10% av prisen gir deg samme informasjon pluss litt til.
  Wilson (08. aug 2013 04:46) * IP
Basert på de lengder som mine medspillere med GPS får angitt på sine ulike GPS målere ville jeg valgt laser på om jeg på nytt skulle velge avstandsmåler.
Blir mye mer nøyaktige lengdemålinger med laser er min erfaring.
  Enur (08. aug 2013 06:36) * IP
Kjøpte en Garmin S3-klokke nå i sommer, og for meg som er litt skjelven på hånden (for skjelven til å bruke laser) fungerer klokka som et utmerket hjelpemiddel for avstandsmåling. Raskt og effektivt!
Fikk dog en skuffelse da jeg nylig spilte den flotte banen på Kongsvinger og oppdaget at den ikke lå inne (foreløpig). Håper den blir lagt inn snart, for dit har man jo tenkt seg igjen. Da merket jeg også hvor "avhengig" jeg var blitt av et slikt hjelpemiddel, etter bare noen få ukers bruk.
Frank (08. aug 2013 06:59) * IP
Er vel en feilmargin på fem meter på den amerikanske utgaven av GPS. Om klokkene er kompatible med det europeiske er vel feilmarginen to meter.
Wilson (08. aug 2013 09:43) * IP
Det er ofte at hull plasseres på steder på greenen som GPS ikke har angivelse mot.
Da blir feilmarginen mye mer enn 2m.
Men det kan sikkert være greit. Ville bare nevne det.
  Pølse med brød (08. aug 2013 10:21) * IP
Velkommen etter AR, jeg har i mange år her inne sagt at for 99% av alle golfere er GPS basert avstandsmåling svært bra og bedre enn laser i flere sammenhenger.
Jeg har bruk an skycaddy i mange år og jeg ser nå det kommer klokker med tilsvarende funksjonalitet.
Wilson og Frank er på bærtur, feilmarginen er +/- ca. 1 meter, i motsetning til laser som har mange flere potensielle feilkilder eller hindringer som AR helt riktig påpeker.
  jb (08. aug 2013 10:53) * IP
Jeg har i flere år vært en flittig bruker av laser; bushnell tour v2, og har bare godt å si om denne.
Min kone har GPS-klokke; Garmin S3, og jeg ser tydelig forskjellen i anvendelighet mellom GPS - klokke og laser med pinseeker modus.
GPS har den fordel at den gir avstand til front og back på greenene. Videre gir den avstander uten av man er avhengig av fri sikt. Men den mangler mye av det som laseren gir. Det er ikke alltid så lett å vite hvor på greenen flagget står. Da er laseren klart det beste fordi man får eksakt avstand (og kan selvsagt ta høyde for vind, rull osv). Videre gir ikke GPS særlig av avstander til/over hindre (vann og bunkere), til dogleg, trær, buskas osv som man skal styre unna, eller andre avstander underveis som er nyttig for en god course management. Ta som eksempler hull 3 og 18 på Bjaavann. Rett nok gir GPS-klokka avstander til lay-up, men det er uten å ta hensyn til banedesign osv.
Med laser er man heller ikke sårbar med hensyn til om den aktuelle banen er inne på GPS'en, og andre problemer med dekningsområde (hvilke land som omfattes osv, om det må tegnes abonnement eller på annen måte betales for utvidet dekning).
Redaktøren har nå erfaring med både laser og GPS-klokke og det kunne vært greit med en sammenlignende analyse. Jeg savner dette i hans artikkel om GPS-klokka.
Wilson (08. aug 2013 11:14) * IP
PMB
Alltid hyggelig å høre fra deg. Er du forecaddie på Marisa Sgaravatti turneringen, eller kanskje du spiller selv?
Hvor mange ProV1 baller har du igjen av det dusinet du startet sesongen med?
  Dilter (08. aug 2013 11:44) * IP
Når det gjelder klokke vs. laser, så sier jeg som Ole Brumm - ja takk, begge deler.
I tillegg til det jb nevner, laseren ligger alltid i baggen, mens klokka må tas med inn og lades, noe som gjør det lettere å glemme å ta den med (noe jeg gjør stadig vekk).
Pølse med brød (08. aug 2013 11:59) * IP
På mange GPSr er sentrale punkter på bane også angitt med avstand, pluss at man selv kan plotte punkter inn. Alle GPS ene tror jeg har selvplotting, så man selv kan enkelt plotte forkant, midt, bakkant samt andre sentrale punkter første runden med ny GPS.
Som Dilter sier er det mest negative med GPS at den må lades ofte, taler noen få runder bare, her er nok klokker mye bedre.
Den eksakte avstanden til pinnen som mange maser om med laser, er for 99% av oss temmelig dustete å fokusere på.
Nesten ingen her inne har nok lengdekontroll, spinnkontroll eller retningskontroll til at det lønner seg å pinnefokusere. Spiller dere isteden mot safe områder i området pinnen står i vil dere forbedre scoren, dette området er lettere å måle med en GPS....
den ene prosenten (proffer) får oppgitt både avstand til pinne og andre sentrale mål av caddy, ofte får proffen beskjed om hvilken lenge han skal ha carry. Caddyen beregner forkant, bakkant, pinne, vind, temperatur osv og angir med carry et safe område han ønsker ballen skal stoppe i. Ved et perfekt treff er det nær pinnen, normalt noen meter unna på safesiden av pinnen....
Jeg klarer ikke å spille opp 12 baller på et år på ca- 50 runder som jeg desverre er nede i nå. Hadde jeg gjort det hadde jeg tatt for mye risiko gitt min spillestyrke (ikke altfor god...)
Wilson (08. aug 2013 12:05) * IP
Du kan plotte inn mange pkt med noen GPS ja.
Men man vet jo sjelden flaggplasseringen.
Jeg er ganske nøyaktig fra 100 m og inn, og jeg har stor hjelp av laseren, spesielt når greenene er store og ondulerte er laser mye bedre enn GPS.
I tillegg så er det baner som ikke ligger inne i GPS.
Ref Enur's innlegg
Men, Hver sin smak og fritt valg.
Det blir bærtur noe senere i august
Wilson (08. aug 2013 12:07) * IP
5 runder på samme ball PMB.
Da har du nok lite spinn i wedgene.
Pølse med brød (08. aug 2013 12:49) * IP
Nå er det vel skjelden noen mister ball med en wedge i hånda uansett hcp nivå.....På de 20 årene jeg har spilt kan jeg huske to tapte baller med wedge, var GK spiller ....
Hvis du konsekvent ikke tar risiko over vann, OB eller skog og generelt spiller korte og safe køller, ofte spiller til forkant green når det er mye trøbbel bak osv, så er ikke 5 runder per ball særlig oppsiktsvekkende for en lav hcp...
jb (08. aug 2013 12:53) * IP
PMB - hvordan skal man kunne legge inn punkter med selvplotting før man spille første runden på en bane? Det er jo mange steder man kun spiller en gang, og da er det for sent plotte inn vannhinderet etter at man har havnet i vannet. Skal man spille en bane flere ganger kan man selvsagt plotte inn hindringer, men det er kun det eksakte stedet som plottes som da registreres. Dersom i neste runde kommer fra en annen vinkel mot et sidevannshinder, kan punktet som ble plottet inn tidligere ikke være til særlig hjelp.
Å vite eksakt avstand til pinnen er svært viktig selv om man ikke har lenge- og retningskontroll som en proff. Dersom man er trygg på avstanden, trenger man ikke ha dette som en usikkerhetsfaktor når man står over ballen (man trenger ikke lure på om det er 115 meter eller 125 meter til flagget), og det gjør at man kan slå med større selvsikkerhet på køllevalget. Da kan man unngå at man bevisst eller ubevisst prøver å presse mer lengde ut av slaget, med det resultat at man får et dårlig balltreff. Man kan også være mer trygg på beslutning om å legge seg mer kort/lang eller til siden av flagget dersom flagget står på ut utfordrende sted.
common sense (08. aug 2013 13:09) * IP
digger: fordi Golfshot er veldig unøyaktig. Jeg bruker laser vanligvis, men har også brukt Golfshot på en del runder i år, og det skjer flere ganger pr runde at den viser feil måling. Dette har skjedd på flere forskjellige baner, bl.a. på Miklagard som har disse målingene på lokkene i fairway som man kan kontrollere mot.
Pølse med brød (08. aug 2013 13:20) * IP
Enig i at laser er bedre hvis du er på banen for første gang og den ikke er lagret i leverandørens banearkiv.
De fleste jeg spiller meg spiller 95% av alle runder på hjemmebanen sin....
Wilson (08. aug 2013 14:03) * IP
PMB
Jeg tenkte mer på slitasje på ballen.
Frank (08. aug 2013 14:19) * IP
Hva mener du med at jeg er på bærtur pmb, jeg finner ingen referanser på at feilmarginen er så liten som du sier.
  Leif (08. aug 2013 14:29) * IP
Det er utvilsomt at laser er mest presist og har den fordelen at den kan måle avstand til hindringer. Bruker selv garmin-klokke. Synes den er presis nok. Den er veldig tilgjengelig (et blikk gir deg avstanden), og har fordelen at den gir avstanden også om det er hindringer mellom deg og flagg. Den har også en nyttig måle-slag-funksjon som både gir bekreftelse / trygghet på hvor langt den enkelte kølle går, samt kan være nyttig ved leting etter baller man har mistet litt ut av syne.
Sniker inn kjepphesten min:
Hadde flaggene hatt fargekoder (rødt - kort, gult - midten, hvitt - bak), så hadde jeg allerede på vei mot ballen visst ca hvor på green flagget står. Denne informasjonen kombinert med garmin-klokkens angivelse av meter til forkant og bakkant av green hadde vært ganske optimalt - synes jeg.
Pølse med brød (09. aug 2013 09:52) * IP
Bra Leif, og når du som meg stort sett spiller hjemmebanen vet du ganske eksakt hvor pinnen står når du ser plasseringen.
Frank, når baner blir bygget, målt opp og anlagt blant annet med lengdeangivelse på kumlokk brukes....GPS, når baner blir målt opp til proffesjonelle turneringer og det blir laget proffe baneguider brukes....GPS.
De amerikanske myndighetene som opprinnelig fant opp dette angir at presisjonen er under 3 meter forutsatt bra kvalitet på utstyret. Om det er er ca. 0,5 meter som en del hevder eller 1-2 meter er avhengig av mange forhold. Når banen er målt opp proffesjonelt med tung bærbar GPS stasjon og man bruker en god Golf gps ligger presisjonen trolig langt under de 3 meterne som er angitt med en del sikkerhetsmargin.
Den militære bruken av GPS har en presisjon ned på cm., men til sivilt bruk er den satt noe høyere av myndighetene.
Bubba Watson gjorde forberedelsene og innspillet sitt til Masters som han vant i 2012 med en GPS:
"During his practice round in 2012, Bubba used a GPS device powered by SkyDroid - Golf GPS course data. Bubba was using the MotoActv golf watch during practice which uses SkyDroid courses exclusively."
Jeg lurer litt på hvordan dere kan være så sikre på at laser er mer presis? Hva måler dere laserens tall mot? Banelokk, baneguide? begge deler er normalt målt opp med GPS så dere oppgir egentlig bevis på at presisjonen er den samme på GPS og Laser.
Det er gjort tester med målebånd (til spyd/diskos) og det virker som om laser/GPS har omtrent samme presisjon...hvis laseren har optimale forhold og en god reflektor. Så fort det er dugg, regn, skjelvende hånd, eller en mer ullen reflektor synker presisjonen på laser.
På nye baner vil du med laser ha problemer med å se vinkler, hvordan vet du at punkter du sikter/måler på er vinkelrett på der du ønsker å lande ballen?
Så det finnes feilmarginer med laser også........
Somk golfnerd har jeg selvfølgelig begge deler og utnytter styrkene til begge..........
Frank (09. aug 2013 14:55) * IP
En GPS klokke blir ikke mer presis av at en bane har blitt målt opp med bedre utstyr før. Om de som har laget systemet sier at feilmarginen er mindre enn tre meter i 95 prosent av tilfellene så må man vel stole på det. En militær GPS er ikke mer presis enn en sivil. De bruker de samme signalene nå. Om man skal nå presisjon på noen få centimeter må GPS kombineres med landbaserte signaler. Det er det noen selskaper som tilbyr til profesjonelle brukere, og de som måler opp baner med skikkelig utstyr bruker nok den tjenesten uten at det betyr noe for en GPS klokke i etterhånd. Når det er sagt er en feilmargin på tre meter langt innenfor det jeg har bruk for.
Wilson (09. aug 2013 17:39) * IP
PMB
Én ting er at Bubba har en reklameavtale med en lev av GPS klokker. Om han virkelig brukte den er vel en annen sak.
Tiger har Ping grep på putteren
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
