Leserbrev Golfbutikken Golfreiser Golfutstyr Smånotiser Ukens turneringer Lær om golf
Meny
Norske/svenske baner
Innendørsgolf
Golf på Internet

Vitser

Profesjonell golf
Ukens golftips
Golf på TV
ARKIVET
Golfaksjebørsen
Tilbake til første side
 
Sitatet

It's just a job. Grass grows, birds fly, waves pound the sand. I beat people up.

Muhammad Ali

Tilbake til første side
 
Innlegg


Tilbake til innleggsoversikten   Tilbake til første side   Søk på GOLFSIDEN Les mer  

Her kan du legge inn:
nytt innlegg
 HeSk - 24. feb 2013 kl. 10:47 *  IP
Håpløs caddie?

Følger LPGA i Thailand. Ei Thaijente leder med 2 slag føre siste hull. (Par-5).
Utslag midt i fairway, så KATASTROFEN!! Tar wood og havner i bunker (uspillbar). Må droppe!! Slår for langt. Chippen altfor kort!! Scoren 8...taper med 1 slag.

Caddien bør finne seg en annen jobb!!!
 Mr.Goat (24. feb 2013 12:32) *  IP
Kanskje caddien var involvert i køllevalget som førte til Ariyas hole in one et par hull tidligere?

Hun er 17 år gammel! Moser Tutta med 8 slag. Sammen med søsteren sin og Lydia Ko kommer de til å dominere kvinnegolf i mange år!



 Wilson (24. feb 2013 12:57) *  IP
Hadde vært lurere med 2 x jern for henne, men neppe noen løsning å sparke caddien.

Både hun og caddien lærte av dette



 HeSk (24. feb 2013 13:18) *  IP
Det kokte sikkert i hodet på jenta, første seier innen rekkevidde.
Caddien helt bevisstløs? Ga henne 3-wood for å prøve en eagle? Hvorfor?? Hun ledet med 2 slag.

Sterk kontrast til EB på siste hullet på Asiakvalet. Lå bedre enn noen gang til å nå greenen på 2 slag. Valgte det sikre og klarte kortet med 2 slags margin.
Noen ganger kan det være helt avgjørende å være "konservativ"?



 Freud (24. feb 2013 14:29) *  IP
Er det virkelig caddien som bestemmer køllevalget?
Vet ikke alle golfspillere best selv? De skal jo ikke lytte til råd.



 AR (24. feb 2013 14:35) *  IP
Caddyen er der for å gi råd. En god caddy er til stor hjelp for enhver spiller. Klart golfspillerne skal lytte til råd!


 barce (24. feb 2013 14:46) *  IP
Det er ikke alle her som er enige i det AR..


 No Name (24. feb 2013 14:53) *  IP
Hvem er best til å gi råd? Folk som jobber med golf eller bedrevitere på golfforum?


 barce (24. feb 2013 15:04) *  IP
Fint at du er enig i at de ikke alltid vet best selv, No Name..


 AR (24. feb 2013 15:21) *  IP
barce, det er mulig at alle ikke er enig med meg. Min erfaring gjennom et forholdsvis langt golfliv har lært meg at en god caddy er til stor hjelp for en golfspiller.

Jeg krever på ingen måte at noen er enig meg meg i det.



 Wilson (24. feb 2013 15:24) *  IP


Caddie og spiller er et team.

De samarbeider.

En erfaren caddie hadde nok gitt jenta et bedre råd.

Men en tourspiller hører neppe på anonyme synsere.
Det håper og tror nå jeg.



 No Name (24. feb 2013 15:50) *  IP
En golfspiller består av et team, svakeste ledd prinsipp


 Xo (24. feb 2013 16:45) *  IP
Samtidig er det vel ikke særlig klokt av en Caddie å fortelle en spiller som har hatt flyt i 71 hull, og som ønsker å gå for green i to at det er ikke lurt, å tenk på konsekvensen av å misse. Du leder med 2 og vi har et hull igjen osv. Kan jo faktisk være lurt å fortsette å spille det normale, som som oftest er godt nok. Må jo også ha vært kjempe utur, hvis det er riktig at hun måtte droppe for uspillbar i greenbunkern. Da snakker vi om marginer. Vi har jo dessuten ingen garanti for st det hadde gått bedre om hun hadde lagt seg opp. De blir jo bare synsing.


 Revisor'n (24. feb 2013 16:55) *  IP
Det er hele problemet Xo. Hun spilte som om det var et vanlig hull. Hvis du vinner med to-putt så bruk to. En erfaren caddie hadde tatt opp jern, men spørsmålet er hvor mye erfaring vedkommende hadde.


 barce (24. feb 2013 17:09) *  IP
Poenget er ikke at de skal ta til seg råd fra oss anonyme synsere.. Poenget er at de ikke alltid vet best selv :)


 Frank (24. feb 2013 17:20) *  IP
Uspillbar ball i bunker høre mer uflaks ut enn håpløs caddy.


 AR (24. feb 2013 17:52) *  IP
Kanskje et godt råd fra en god caddy hadde sørget for å sette bunkeren ut av spill når ledelsen er på to slag?

Men det skal sies at det er uflaks å bli liggende uspillbar i bunkeren. Nesten like mye uflaks som Da Jean van de Velde, verdens mest uheldige golfspiller gjennom tidene, traff en stålbjelke på tribunen og fikk en trippelbogey som kostet ham The Open i 1999.



 No Name (24. feb 2013 19:00) *  IP
Poenget er at en golfspiller neppe tar avgjørende valg uten å rådføre seg med fagpersoner


 Wilson (24. feb 2013 19:09) *  IP
De vet best selv. :-)

De og trener, caddie og støtteapparatet.



 Freud (24. feb 2013 19:42) *  IP
Den var ny, Wilson.
Når dette temaet har vært oppe her, så har det kun vært spilleren som vet best selv. Rådgivere har ikke vært nevnt.



 Wilson (24. feb 2013 20:22) *  IP
Uttrykksform Freud

Jeg er sikker på at spillere som EK, EB og KB vet hva som er best basert på det de har erfart og diskutert i eget team.

Vi kan kun synse.



 barce (24. feb 2013 21:33) *  IP
Da kan vi vel også forvente at det offentlige alltid gjør rett, siden de har så mange rådgivere og eksperter.. Vi synsere og andre idioter i samfunnet for øvrig kan tro og mene hva vi vil, vi tar nok feil uansett... De vet selv hva som er best for norge..


 No Name (24. feb 2013 21:45) *  IP
Ja, det finnes jo knapt forskjell mellom å løse kriminalitet eller å ta en bunker ut av spill


 barce (24. feb 2013 21:59) *  IP
Enig no name.. Godt argument for at vi må slutte å synse og mene rundt politiske spørsmål.. Er jo så komplisert at de vet uten tvil vet best selv..


 No Name (24. feb 2013 22:05) *  IP
Hvem sier st man ikke skal synse? Uten synsing, intet forum.


 barce (24. feb 2013 22:13) *  IP
Enig igjen!! Ja til synsing :) og implisitt at den som synser faktisk kan ha rett, og selv mener at han har rett :)


 HeSk (25. feb 2013 06:40) *  IP
Har selv spilt banen. Hull 18 tilsynelatende lett par 5 på 479 yards for jentene.
Men..greenen voktes av 7-8 bunkere på varierende avstand.
(Tror Tutta fikk dobbeltbogie på en av rundene?).

Ok..jeg kjøper at mine kunnskaper om golf er lik 0. Men tross dette treffer jeg greene BETYDELIG oftere med en wedge enn med 3-wood. Pussig???
Hun spilte for eagle og fikk en trippel. Kanskje Nils Arne Eggen har et poeng:
"Lære av feil?...Rubbish!!! Den eneste måten å lære på er å lykkes ved å oppleve gode prestasjoner".
Men...han har vel ikke greie på det, som klarte å få et norsk klubblag i verdenstoppen??

Eller stakkaren som sprakk på lagsprinten i VM? Hva lærte han? Det vil sitte som et virus i "harddisken" for alltid.
Den selvutnevnte ekspertisen kan messe så mye den vil.



 Nick (25. feb 2013 10:00) *  IP
La oss si at i 999 av 1000 tilfeller blir man ikke liggende uspillbar i en greenbunker.
Sansynligheten for å klare minimum par på 3 eller maks 4 slag fra greenbunker er også meget stor.
Kanskje valget ikke var så på trynet allikevel



 GS (25. feb 2013 12:17) *  IP
Hvordan er det mulig å bli uspillbar i en bunker?

Har aldri sett en ball som er det så hvis noen har et bilde av situasjonen så hadde det vært flott.

Selv med dropp i bunkeren så burde hun ikke gjort noe værre enn 6 og dermed vunnet.



 tilskuer (25. feb 2013 15:49) *  IP
Den enkleste måten er vel å legge ballen (event. plugget) inntil en høy bunkerkant slik at du ikke kan slå den ut mot greenen, ikke kan slå den ut bakover, og den siste muligheten slå den ut mot venstre/(høyre) gir deg ennå mere problemer.


 HeSk (28. feb 2013 08:01) *  IP
Hmm..leser hun golfsiden??
I hvert fall spiller hun i Singapore med ny caddie!!!
Når en caddie kaller seg profesjonell og stryker så kapitalt til "eksamen", er det vel bare en løsning?
Tilbake til skolebenken!!



 Enur (02. mar 2013 12:05) *  IP
Har sett opptak fra den aktuelle turneringen nå, og ballen var virkelig uspillbar ja. Skikkelig plugget helt oppunder kanten! Maks utur!

Men ellers er jeg enig med HeSk her. Med så mange bunkre rundt en vanskelig green og med 2 slags ledelse, burde hun helt klart ha lagt seg opp på 2.slaget.



 Wilson (02. mar 2013 18:07) *  IP
Hadde bunkeren vært raket skikkelig så hadde den ballen rullet ned.

Syntes det så ut som GUR der ballen la seg.

Maks uflaks



 GS (04. mar 2013 21:56) *  IP
Ingen her inne som hyler etter å sparke caddien til Michael Thompson i dag??

Han gjorde jo nøyaktig det samme valget i går, eneste forskjellen var at han leda kun med ett slag. Slår andre slaget i greenbunker på siste par 5. Deretter ett kanon bunkerslag, og setter birdien for å vinne med to.
Er sikkert mye værre å kritisere andre for valgene dem gjør når det går bra.....



 Rico (05. mar 2013 00:12) *  IP
Må si jeg ble litt overrasket når han tok wooden for å slå seg inn på to, men blir jo vanskelig å kritisere når det går bra!! Mener Rory la seg opp i fjor når han han vant turneringen? og var sikker på at Thompson også ville gjøre det i år....


 Franz (09. mar 2013 12:39) *  IP
Helt enig i at det kan være lurt å bruke to slag når man leder, men det virker som om HeSk tror man spiller for eagle når man går for greenen på to på en par fem. De kan like gjerne, eller kanskje mer sannsynlig, ha snakket sammen og blitt enige om at deres beste mulighet var å få den opp i området og bruke to eller tre i derfra. De spilte SELVFØLGELIG ikke for eagle. Noob.


Svar:
(Felter merket med * må fylles ut.)
Navn *
E-post
Innlegg *
(Useriøse, krenkende eller støtende innlegg, kan bli fjernet.)
 Tilbake til innleggsoversikten      (Her bruker du kun ett nick!)

 
 
Annonser








ANNONSÉR på Golfsiden - mer for pengene!
Interessert? Kontakt:
ar@golfsiden.com
Tlf: 900 900 72