|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  HeSk - 20. jan 2013 kl. 05:00 * IP
"Stormannsgalskap"?
Forrige gang Norge var en stormakt, var ingrediensene grovt sett:
Overlegne skip.
Fluesopp?
Og ikke minst. Konger som gikk i front. Da Sverige sist var en stormakt på 1500 tallet, bodde vel Kongene på hesteryggen. (Mer eller mindre).
Nå prøver Norge seg igjen. Denne gang med penger, penger, penger...blomsterbutikker, krisepsykologer og vise-poeter.
Al Qaida gliser godt i skjeggpryden over denne grenseløse naive pengegriskheten.
Stormannsgalskapen er ubotelig???
|
  007 (20. jan 2013 08:22) * IP
Herlig tekst ... før frokost ... HeSk .. ;-)
  Wilson (20. jan 2013 08:32) * IP
Hesk innlegg er så kvalmt at AR bør slette det
  DA (20. jan 2013 12:14) * IP
Tullprat wilson.
Er du en av pengegutta kanskje?
  Resurrected (20. jan 2013 12:36) * IP
Sensur hører uansett ikke hjemme i et demokrati
  barce (20. jan 2013 14:38) * IP
Gisselsituasjonen føles som en forlengelse av 22/7.. Særlig av media og ledende politikere.. Eneste som mangler er et rosetog! For meg veldig rart.. Kanskje pressen er de som har endret seg mest?
Wilson (20. jan 2013 15:41) * IP
Selvfølgelig DA.
Det er Norges velferd som gjør at fundamentalistiske islamister voldtar ethvert samfunn som ikke følger deres Sharia lover.
Fint at Hesk finner noen å legge skylden på.
  Freud (20. jan 2013 16:01) * IP
Jeg forstår ikke hva HeSk mener. Er det at han synes det er dumt og pengegriskt av Statoil å satse utenfor Norge, i farlige områder? Og at Statoil = Den Norske Stat?
Og at vi alle er naive som ikke har forstått før nå, noe som HeSk har visst hele tiden, at da blir nordmenn tatt som gisler. Og at HeSk har flyktet til Thailand for å unnslippe dette naive og pengegriske folket.
Tullprat, som vanlig fra tåkefyrsten i landflyktighet.
Resurrected (20. jan 2013 19:02) * IP
Så det er ikke bare jeg som har problemer med å kryptere den usammenhengende rallingen altså. Skulle man være usikker på hva HeSk mener så er det safe og gå for ett (eller alle tre) av de tre versene i den samme gamle visa:
1. Leadbetter er dum
2. Norge er et møkkaland
3. Thailand er et supert land.
Utover det så tror jeg ikke det er så mye å hente ut fra disse innleggene.
Wilson (20. jan 2013 19:11) * IP
Jeg er ikke for sensur, men når Hesk kommenterer at Al Qaida ler av Norge akkurat i disse dager så er det veldig provoserende.
Jeg ser ikke akkurat opp til +60 år gamle gubber som har tjent seg rike i Norge og som reiser ned til Thailand og kjøper seg unge jenter eller unge gutter.
Og da er det vel bare å fritt gi uttrykk for det også da.
Resurrected (20. jan 2013 19:14) * IP
Bli for all del provosert, det er helt i orden. Men den dagen noen gis jobben om å fjerne meninger vi ikke liker så har vi et problem.
  Enur (20. jan 2013 20:19) * IP
Enig i mye av det Resurrected skriver, både i sitt siste og nest siste innlegg.
HeSk har hatt mange kryptiske og usammenhengende innlegg her inne; det skal være sikkert og visst! Og at pkt.1 og 2 i Resurrecteds liste svært ofte er med i dem er absolutt tilfelle. Men pkt.3 er jeg ikke helt enig i, jeg opplever da at han rett som det er kommer med både stikk og spark både til Thailand og thaiene selv.
Mange av innleggene hans er ganske uforståelige, andre litt underholdende og informerende synes nå jeg. Men dagens epistel var langt fra hans beste, og timingen elendig! Derfra til kravet om sensur er det dog en lang vei!
Og Wilson høyner ikke nivået og parerer vel ikke særlig elegant spør du meg, når han så å si antyder at alle rike norske menn over 60 år (HeSk inkludert?) drar til Thailand for å kjøpe seg unge jenter eller unge gutter.
Er det ikke bare dumt å svare et overtramp med et annet?
Wilson (20. jan 2013 20:42) * IP
Enur
"Men dagens epistel var langt fra hans beste"
Du er den fødte diplomat
  AR (20. jan 2013 20:54) * IP
Enur, - , tiltredes!
PS: Takk for hyggelig og overraskende møte med deg og fruen på en gate i Hua Hin i fjor. Det var hyggelig! Hils til fru Enur også!
Freud (20. jan 2013 20:57) * IP
Jeg støtter Wilson her.
Og Enurs uttalelse er "the understatement of the year".
Wilson (20. jan 2013 21:07) * IP
Takk Freud.
Og Enur, Jeg sa ikke alle. Det var det faktisk du som klarte å få det til. ;-)
Enur (20. jan 2013 21:30) * IP
Nei da, Wilson, du sa ikke alle, det er helt riktig. Men jeg følte det lå en liten antydning der, og den provoserte meg litt igjen da, siden jeg synes det er hyggelig å besøke Thailand (dog ikke rik og heller ikke over 60). :-)
@AR: Takk for hyggelig hilsen, vi ble ganske overrasket da vi plutselig støtte på deg der nede vi også.
007 (20. jan 2013 23:12) * IP
Jeg oppfatter HeSk dit at det bør brukes mer ressurser på antiterrorarbeid.
Høyst aktuell mening å ha i disse dager!!
Også oppfatter jeg HeSk som en vise-poet.
  Dilter (21. jan 2013 11:33) * IP
"vise-poet" = "deputy poet"?
  Freud (21. jan 2013 19:57) * IP
Redaktøren har strøket mitt innlegg som inneholder ordet "tullebukk". Lavere takhøyde enn før, siden både tosk, idiot og verre enn det har fått stå usensurert.
Lenger oppe her er det et innlegg der HeSk indirekte blir beskyldt for å reise til Thailand for å kjøpe seg unge gutter og jenter. Helt greit, AR?
--- Svar 20.03: Du ljuger, Freud! Jeg strøk et innlegg hvor du beskyldte Koss for å være dopet. Derfor strøk jeg det. NRK strøk et innlegg sist søndag hvor en anonym innsender på debattforumet der beskyldet polske Kowalchek (?) for å være dopet. Det ble raskt fjernet.
Her er det stor takhøyde Freud. Ingen tror det med HeSk over og alle oppfatter det som en morsomhet og en ren fleip.
AR ---
Freud (21. jan 2013 20:18) * IP
Nå husker du feil, hr. redaktør. Jeg snakker om denne tråden, ikke Armstrong-tråden.
Dette er hva jeg skrev henimot midnatt i går, noen minutter etter at 007 postet sitt innlegg, se ovenfor:
"Fra èn tullebukk til en annen".
Forøvrig tolker jeg ikke det som er skrevet om HeSk her som fleip.
  Pepper (21. jan 2013 20:31) * IP
Så vidt jeg husker skrev Freud den korte setningen "Fra èn tullebukk til en annen", og ikke noe mer.
Det var vel forholdsvis uskyldig i forhold til mye annet som har vært postet her?
Enur (21. jan 2013 20:40) * IP
Pepper og Freud husker helt rett her. Det var kun den ene setningen i det innlegget, og den synes jeg faktisk var ganske morsom i den sammenhengen! Ingen grunn til å stryke den, AR.
AR (21. jan 2013 21:26) * IP
Jeg beklager jeg husket feil og legger meg helt flat.
Det innlegget hvor Freud skrev at Koss var dopet ble strøket.
I ettertid husker jeg at jeg også strøk "Fra en tullebukk til en annen" skrevet av Freud. Jeg syntes det ikke hørte hjemme her og strøk det, men hvis "alle" synes slikt er OK, er det greit for meg.
Igjen; beklager!
Tullebukk eller ikke.
Wilson (21. jan 2013 21:38) * IP
Freud,
Jeg satte ting på spissen.
Hesk elsker å påpeke negative sider ved Norge, selv om det meste er veldig positivt her i mine øyne.
Jeg påpekte noe som faktisk er et problem med Thailand og representert av en liten gruppe vestlige aldrende menn som reiser til Thailand.
De fleste reiser dit på ferie og er helt vanlige ferierende.
Noen få er sexturister. Og de er et problem. Enhver som blir misbrukt er en for mye.
På samme måter som Hesk ser sort-hvitt på Norge så gjorde jeg det med Thailand.
Du trodde jeg mente dette om alle, og du støttet det.
Betenkelig.
Jeg likte spøken din ang 007 og skjønner ikke at den ble fjernet.
Skjønner heller ikke at GB sin objektive mening om sensur ble fjernet.
--21013 kl 22.36: Det ene hang sammen med det andre. Derfor.
AR ---
007 (21. jan 2013 22:22) * IP
Bare spøk dere ..
Freud (21. jan 2013 22:44) * IP
Beklager at jeg misforsto deg, Wilson.
Men jeg trodde du siktet til de som bosetter seg i Thailand, ikke de som reiser dit på ferie. Men det er vel ikke noen forskjell på de to gruppene?
  Zigurd (22. jan 2013 12:59) * IP
Jeg stusset litt på at mine innlegg i denne tråden ble slettet også, men siden det var innlegg som forsvarte redaktørens rett til å slette akkurat det som måtte passe ham, så kan jeg vel ikke godt klage... ;)
--- Svar kl 13.10: Det var haleheng til det som ble strøket. Da måtte jo det også selvsagt strykes. Ellers hadde det blitt hengende i løse lufta. Det går jo ikke.
AR ---
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
