|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  C - 20. des 2012 kl. 09:27 * IP
Tutta og Engzelius
Fint innslag i Nrk TV Sporten i dag tidlig.
Utrolig kult og hyggelig at Tutta er så positiv og på tilbudssiden! Stor idrettskvinne på og utenfor banen!
God PR for golfen også.
|
  Wilson (20. des 2012 16:25) * IP
Bra at Suzann gjør det, men faktisk en selvfølge.
Synd hun ikke hadde samme approach til Marianne Skarpnords debut på LPGA.
  007 (20. des 2012 16:46) * IP
LPGA ble plutselig mye mer enn dobbelt så spennende å følge.
  C (23. des 2012 15:07) * IP
I Aftenposten idag skrives det at både Tutta og Marita har benyttet www.vision54.com
Leser at blant annet Pia Nilsson står bak vision54. Har helt ærlig aldri hørt om vision54 før. Noen som har noen erfaring med det?
  DA (23. des 2012 15:21) * IP
FInt at tutta er imøtekommende, men hvorfor en selvfølge?? Hvis jeg var på et-eller-annet, og plutselig kom feks Riise over, å hadde det brydd meg midt i ****
Alle kan ikke være venner eller kompiser eller whatever...
Vision54 har jeg hørt litt om, og det er vel noe psyko-greier, hvor man trener hjernen/psyken og trua på seg selv. Tallet 54 er med tanke på at man kan gjøre birdie på hvert hull...
  sidewatcher (23. des 2012 17:10) * IP
Den viktigste grunnen til at tutta burde gi support til andre norske som drar over dammen er at NGF har brukt mye kroner på hennes etablering...
  Freud (02. jan 2013 20:59) * IP
Jeg synes det er ganske avslørende for den manglende interessen for golf som toppidrett blant rike bedrifter og enkeltpersoner i Norge at ingen gidder å gi vårt nye internasjonale håp Engzelius den snaue millionen hun trenger for å finansiere dette året på LPGA.
Hadde hun drevet nær sagt en hvilken som helst annen idrett, så hadde sponsorer dukket opp, eller særforbundet hadde fikset økonomien. Da gjelder det nemlig nasjonalfølelsen, og den må støttes. Men hvem føler seg stolt over eller føler seg medansvarlig for at en norsk kvinnelig golfspiler skal kunne gjøre det godt i USA? En totalt fremmed tanke for de vanlige sponsorene. Golf, liksom!
Men kanskje har hun fått disse pengene allerede? Hvis ikke, så kreves det bare 10 kroner fra hver av oss.
  barce (02. jan 2013 21:08) * IP
Noen som husker hvordan Tutta fikk tak i den "millionen" da hun startet sin karriere i usa??
  Snedd (02. jan 2013 21:12) * IP
Tutta hadde vel allerede vunnet på LET da hun startet i USA, så hun hadde vel et grunnlag økonomisk
Wilson (02. jan 2013 21:19) * IP
Freud
Skihopping, skiskyting, langrenn, kvinnehåndball og fotball er eksponert i media.
Det er neppe mange som "gir penger til idrett" uten å få mediedekning.
Der sliter golfspillere.
Man får jo kun se lederballen + et par til i ruta.
Jeg sponser gjerne Engzelius med et større beløp enn det du nevner.
Hun ser ut til å være en som satser seriøst
  Pepper (03. jan 2013 08:59) * IP
Bedrifter som sponser idrettsutøvere forventer å få noe igjen, og den typen ordinære sponsoravtaler sitter nok langt inne når det gjelder Marita av grunner som Wilson nevner. Jeg tipper allikevel at nettet av folk med god råd i miljøet rundt Bogstad sørger for at Marita får spille det hun vil og kan.
  Freud (03. jan 2013 14:16) * IP
Hvis hvert medlem av OGK donerer kr. 500, så har hun finansiert året på LPGA. KLubben kan forskuttere beløpet, og så innhente bidraget fra hvert medlem ved første runde til våren. Enkelt og greit.
Eller hva sier AR, barce og 007?
  Frank (03. jan 2013 14:31) * IP
En golfklubb kan selvsagt ikke tvinge sine medlemmer til å bidra til dette.
barce (03. jan 2013 14:59) * IP
Haha Freud.. Jeg foreslår i tillegg at klubben finansierer mitt bilkjøp - blir ikke med enn 300 kroner per medlem!
C (03. jan 2013 15:03) * IP
Sikker på Marita har en viss kontroll på dette. Men det blir sikkert tøft de første par årene som det er for alle i startfasen. Hun har levert gode sponsorsøknader på golfbanen, i TV og i andre media, og jeg blir overrasket om hun ikke får dette i hop.
Får hun en hovedsponsor på plass er vel mye gjort!
Det er vel heller et spørsmål hvor mye fokus, krefter og tid det tar før hun får det til.
Fokuset burde jo heller være på trening og golf, der er jo først og fremst der det skal leveres.
Pepper (03. jan 2013 15:09) * IP
Maritas plan i 2013 var å spille mye Nordea-tour, det å kvalifisere seg til LPGA kom som en stor overaskelse også for henne. Et så betydelig finansieringsbehov kom selvfølgelig like overraskende. Hvis hun har en viss kontroll på finansieringen har hun og ikke minst apparatet rundt henne inkl NGF jobbet raskt og godt. La oss håpe det er riktig, for min del er jeg usikker på om de har kommet så langt allerede. Jeg tror allikevel at pengene i all hovedsak kommer etterhvert. Første punkt er å få henne til turneringen i Australia.
barce (03. jan 2013 16:34) * IP
Hvis jeg skulle sette penger på noe, så hadde en norsk golfspiller som gjør en overraskende god kvalifisering vært det siste jeg hadde satset på :)
Freud (03. jan 2013 17:55) * IP
Off-topic og tøv, barce. Dette dreier seg om golf, og den unge og meget lovende klubbkameraten din. Du vil vel gjerne bidra til at hun gjør det godt på LPGA? Da er kr. 500 småpenger.
Hadde det vært en tilsvarende situasjon i min klubb, så hadde jeg gladelig donert dette beløpet og mer til. Det tror jeg de andre medlemmene også hadde gjort.
Dette er ikke å "satse penger", som en risikofylt investering. Dette er lommepenger for den enkelte giver, men summen betyr alt for mottager.
Frank (03. jan 2013 17:58) * IP
Jeg hadde også gladelig bidratt, men å tvinge alle medlemmene til å gjøre det er helt feil.
barce (03. jan 2013 18:05) * IP
Fleiper du med meg Freud? Mente du det du skrev seriøst?
Freud (03. jan 2013 20:11) * IP
Frank, ikke tvinge, men jeg tror de aller fleste på OGK hadde gitt sitt lille bidrag dersom det ble satt i gang en frivillig giver-aksjon i regi av klubben.
Barce; jeg tøyser ikke.
  gjesp (03. jan 2013 20:32) * IP
de samme medlemmene som betalte 65mill for oppgradering av banen?
Freud (03. jan 2013 20:48) * IP
Godt poeng!
De samme menneskene har altså - dersom vi skal tro barce - ikke råd til, eller gidder ikke, å gi noen hundrelapper til sitt nest fremste kvinnelige medlem slik at hun kan reise og bo i USA.
barce (03. jan 2013 20:52) * IP
Freud.. Jeg er ikke interessert å betale.. Jeg skal ikke nekte henne å tigge penger via medlemslisten, feks vis mail.. Tviler på at hun gidder det.. Hun kan jo også stå litt nede på stortinget med lur i handa..
DA (03. jan 2013 21:08) * IP
Freud, du må tulle...
Men når vi først er i gang, hvorfor er det bare medlemmer fra OGK som bør/skal betale? hvorfor ikke fra alle klubber i Norge? Ja, hvorfor ikke ALLE i Norge? Vi sender jo Norges nest beste dame-golfspiller til USA for å spille golf, det bør alle støtte!
Selv vurderer jeg å flytte sørover for å finne en jobb, og kunne trengt penger til bolig i Spania. Men det er jo enklere for meg om folk i Norge i stedet bare kan sette inn penger på kontoen min, så slipper jeg alt styret.
Herregud....
Frank (03. jan 2013 22:29) * IP
Om klubben skal forskuttere 500 kroner per medlem for så å kreve de inn ved første anledning er det jo tvang.
  C (04. jan 2013 00:14) * IP
Mye kloke ord Pepper. Vi får bare håpe at NGF og Oslo GK hjelper til så det ordner seg.
Ellers er det morsomt å lese at det er Freud som denne gang står for positive og kreative forslag, mens Freuds vante kritikere derfor velger å kun være negative :)
Nå har vel 2-3 spillere allerede kopiert Mikkelsens(?) Birdie og Eagle Club idé. Uvisst med hvilket hell?
Hvor mange slike er det marked for, eller finnes det bedre måter å hjelpe våre nybakte proffer på?
C (04. jan 2013 10:46) * IP
Leser idag på en annen golf nettside at Bertheussen, Engell og Kaensche alle trenger sponsorer eller mer økonomisk støtte på annet vis. Om NGF har ambisjoner om å få flere ut på Pro-Tourene, må det også på plass gode støtteordninger for dem som satser. Jeg kan fint lite om hvordan NGF eller klubbene støtter sine spillere, men av artikkelen nevnt over, så ser det i alle fall ut til at det er forbedringspotensiale...
  Pepper (04. jan 2013 11:14) * IP
Jeg tviler ikke et øyeblikk på at spillerne C nevner har behov for økonomisk støtte i en eller annen form. Klubbene evner neppe å gjøre mye, og NGF har vel også begrensete muligheter.
Jeg vet at noen norske damespillere, inkl. tidligere landslagsspillere, kan tenke seg å satse enten mer profesjonelt eller på nytt, og noen av de tror jeg kan hevde seg godt. De har imidlertid ikke selv økonomiske muligheter til å satse som ønsket, og må derfor vektlegge jobb og karriere i stedet. Av erfaring er imidlertid deamespillere av liten interesse for golfsidens brukere.
Et annet tema er hvorfor ikke NGF i større grad gjør bruk av deres kompetanse, men det hører hjemme i en annen tråd.
  Freud (04. jan 2013 13:55) * IP
DA, total avsporing. Hold deg til saken, som kun var om medlemmene i en golfklubb (dette dreier seg om golf, DA!) var villige til å sponse klubbens fremste proffspiller (ser bort fra Tutta) med å starte karrieren i USA, på verdens beste kvinnetour.
Jeg hadde gjort det i min klubb, og jeg tror mange andre tenker det samme.
Barce, jeg kan ikke se for meg Marita som en slags Prillar-Guri utenfor Stortinget.
DA (04. jan 2013 15:16) * IP
For meg dreier dette seg om én persons ønske om å prøve å tjene penger på sin "hobby", hvor det er 0,1 prosent som overlever..
Hvorfor skulle ikke folk heller støtte meg, som faktisk satser på et yrke hvor jeg har reelle sjanser til å gå med overskudd ganske raskt?!
Mulig jeg er avsporet, men jeg tror du ikke er helt på sporet selv, hvis du tror at det er stor overvekt av medlemmer som har ønske om å bli tvunget til å være med på dette prosjektet.
  AR (04. jan 2013 16:23) * IP
DA, jeg regner med at du har en jobb hvor du tjener noen hundetusen som betales av en arbeidsgiver som satser på nettopp deg.
  Dilter (04. jan 2013 16:28) * IP
Etableringsstøtte er da et velkjent begrep i Norge.
DA (04. jan 2013 17:22) * IP
@AR Ja, det stemmer, men hvis jeg vil satse på å få en jobb i verden, som man på forhånd VET at det kun er ca 35 stykker som kommer til å tjene penger på, da vil jeg tro at folk ikke kommer til å renne ned døra mi for å gi meg penger, så sant jeg ikke har noen utrolig resultater å vise til?
AR (04. jan 2013 17:31) * IP
Noen prosjekter er mer risikofylte enn andre. Det er fint at noen vil satse og leve ut drømmen sin. I golf koster det penger. Utøverne betales "in the end" av oss alle i form av reklame, produktkjøp etc. I en startfase trengs det direkte-penger hvor bidragsyterne ikke kan regne med å få særlig god avkastning. Det er enklere hvis pappa og mamma har massevis av penger. De andre er avhengige av snille "onkler og tanter". Det er ikke så vanskelig å være snill mot en slik utøver som Marita Engzelius.
Det er generelt veldig lett å tippe at en ung idrettsutøver ikke vil lykkes i forsøket på å nå helt til topps. Et slikt tips går inn de aller fleste gangene. Likevel er det spennende å følge med på alle som prøver seg. De trenger støtte i en startfase. Noen ønsker å bidra - andre ikke.
barce (04. jan 2013 17:45) * IP
Jeg tror jeg hadde valgt oppskriften til Tutta.. Vunnet på mindre tourer og gjort meg økonomisk uavhengig..
007 (04. jan 2013 17:58) * IP
Det var moro å støtte Tage under kampanjen "lette steg".
Hva kan vi finne på for å støtte Marita?
Smarte folk ønsker å bli assosiert med slike utøvere som Marita.
007 (04. jan 2013 18:10) * IP
JAL Invitational på Miklagard var en hyggelig gest av klubben og en særdeles hyggelig støtteevent.
Marita Invitational på Bogstad bør bli tilsvarende.
DA (04. jan 2013 19:00) * IP
Det kan jeg være enig i. Det er lettere å gi noe til noen, hvis de yter tilbake. Jeg liker ikke å gi uten å få noe som helst tilbake, ihvertfall ikke når det kun er for å hjelpe noen i å kanskje oppnå "drømmen"...
  Enur (04. jan 2013 23:07) * IP
Tror nok mange av de som frekventerer forumet her inne ville synes det er lettere å gi et bidrag til spillere som Tage, Joakim Mikkelsen, Anders Engell, Marita Engzelius og andre som viser en gutsy innstilling og samtidig gir et solid og sympatisk inntrykk, enn en kverulant og sutrete DA som bare gir et egoistisk inntrykk. Det er noe med hvordan man fremstår....
007 (04. jan 2013 23:23) * IP
I disse dager debatteres det i norsk media om hva som er norsk kultur.
Norsk golfkultur blir bl.a. å følge resultatlistene på LPGA og håpe på to norske flagg høyest mulig. Så sjekker vi hvor de blågule flaggene er, i forhold.
  knut (04. jan 2013 23:31) * IP
Veldig enig og godt skrevet Enur.
Synes det var veldig morsomt å følge JM når jeg og mange med meg var med og sponset han med et lite beløp som betydde mye for hans start på karrieren, men ikke så mye for meg. Gjør det gjerne med ME også hvis det skulle komme opp og jeg er ikke medlem av OGK, men det vet jo du allerede Enur. Spenningen blir også litt anderledes når du er med og "sponser". Det merket ihvertfall jeg.
  St. Able Ford (05. jan 2013 10:16) * IP
"Jeg liker ikke å gi uten å få noe som helst tilbake ..."
- høres ut som en utrolig trist innstilling å ha...
Gavmilde lever lenger! (viser forskning).
Frank (05. jan 2013 10:57) * IP
Godt sagt.
  Gunnar Bull (05. jan 2013 11:29) * IP
Teknisk sett gir man vel ingenting så lenge man får noe tilbake. Da kalles det byttehandel.
DA (05. jan 2013 11:43) * IP
Så bra enur, voksent. jeg forventer dog ikke så mye annet fra deg...Kall meg gjerne en kjempetrist person, og kverulant, sutrete og egoist for den del, det er meg revnende likegyldig.
Jeg forbeholder meg uansett retten til å si min mening om hvem jeg har lyst/ikke lyst til å gi pengestøtte til, og hvordan jeg synes dette kan gjøres.
Er ikke det lov på et "diskusjons"-forum, uten at man skal få slengt diverse personkarakteristikker etter seg, fordi man ikke er enig i absolutt alt "den faste klikken" sier?
barce (05. jan 2013 13:02) * IP
Det er uaktuelt for meg å gi penger.. Foran Marita på listen over potensiell gavemottakere - står bl.a. mine barn, min gamle mor og sultne barn i afrika.. Tror faktisk Marita komme veldig langt ned på listen over de jeg kunne tenkt meg å gi penger til..
Men mange her prioriterer vel annerledes, eller har veldig mye penger så de kan gi til alle.. Ære være dem for det..
Wilson (05. jan 2013 14:06) * IP
Det er en privatsak om man skal gi og hvem man skal gi penger til.
barce (05. jan 2013 14:16) * IP
Så da regner jeg med, Wilson, at du er enig i at klubben ikke kan tvinge medlemmer til å gi 500 kr i gave til Marita? Og at det ikke handler om å være trangsynt og alltid kritisk til Freud..
Wilson (05. jan 2013 14:29) * IP
Ja, jeg ville ikke godtatt å få 500 kr i ekstra avgift på den måten via klubben.
Slikt må skje frivillig
  Pepper (05. jan 2013 14:40) * IP
Økonomiske bidrag må selvfølgelig være frivillig. Ingen klubb vil finne på å påtvinge medlemmene et ekstra bidrag til et enkelt medlem for å hjelpe vedkommende til å starte en usikker proffkarriere.
  Freud (05. jan 2013 17:06) * IP
Jeg skulle ønske at alle som deltar her holder seg tilsaken. Det blir faktisk for dumt når barce trekker inn sine barn og gamle mor og sultne barn i Afrika for å begrunne at han ikke vil noen støtte til Engzelius. Kr. 500 utgjør antagelig under en promille av barces inntekt, m.a.o. nada. Det går ihvertfall ikke ut over de han nevner som han ellers støtter, at han gir kr. 500 til en lovende golfspiller i egen klubb.
De argumenter som kan brukes for ikke å gi noe til golfspilleren Engzelius, kan være en eller flere av disse:
1) Ingen tro på henne på LPGA, derfor er mine penger bortkastet.
2) Liker henne ikke.
3) Dette får andre i nærmiljøet ta seg av.
4) Hun får sanke sponsorer selv.
5) Hun er ikke god nok.
6) Dette er meg revnende likegyldig.
Pick one or more!
Gunnar Bull (05. jan 2013 18:05) * IP
Noen ganger er du merkelig, Freud. Barce ga et helt greit og saklig svar på hvorfor han ikke ville støtte Engzelius med penger, nemlig at han synes andre trenger de bedre.
Så påstår du for det første at 500 kroner er ingen ting (som selvfølgelig er tullprat), deretter godtar du ikke hans argument men "tvinger" istedet barce til å velge ett av seks andre svar som ikke er et eneste hakk mer saklig enn svaret Barce ga.
Hva i all verden var poenget med innlegget ditt?
PS: Hvis du fortsatt mener at 500 kroner er nada, så kan du gjerne sette inn et tilsvarendebeløp på min konto nr 7089.13.66785.
  Freud (05. jan 2013 20:40) * IP
Usaklig GB, særlig ditt PS. 500 kroner er ingenting.
Å bringe inn at andre trenger hans kr. 500 bedre er en avsporing. Jeg mener oppriktig at dette beløpet ikke går utover noe som helst i det daglige virket hos noen her, og den støtte vi gir andre.
Saklige svar holder seg til saken - nemlig om man vil støtte Engzelius økonomisk - og da må begrunnelsene være noe a la det jeg ramset opp som alternativer. Skal jeg vurdere om andre trenger mine penger bedre hver gang jeg betaler en dyr greenfee som gjestespiller - bl.a. på den dyre og oppskrytte Miklagard (usaklig!)? Da blir det nada golf på meg.
Wilson (05. jan 2013 20:59) * IP
Freud,
Du har råd til å både spille Mikla + sponse ME.
Men jeg tror du hadde blitt pissed om hjemmeklubben din hadde lagt på 500 kr i årskontingenten med beskjed om at du da får en runde på Mikla.
Det er dette med å kunne velge selv
barce (05. jan 2013 21:34) * IP
Freud, jeg har allerede "sponset" Marita i mange år gjennom min medlemsavgift til Oslo GK. Hva har du gjort for å støtte henne?
Gunnar Bull (06. jan 2013 00:08) * IP
Jepp Freud, å påstå at 500 kroner er ingenting er usaklig. Der er vi helt enige. Det var også hele poenget mitt. At du ikke ser at det var DIN påstand, ikke min, er litt betenkelig.
Barce sa at han ikke ville støtte Engzelius økonomisk, fordi han prioriterte annerledes. At du ikke kan akseptere det som svar, men istedet foreslår "3: Dette får andre i nærmiljøet ta seg av", så kan jeg ikke på noen måte se at dette er en bedre begrunnelse enn den han kom med.
Og til sist: Hvorfor i all verden skal du diktere barces velveliige svar på et forslag som i utgangspunktet er dødfødt?
007 (06. jan 2013 14:06) * IP
Første gang vi hørte om supergaven fra Per Heidenreich til juniorene i klubben ble stemningen meget høy.
Tror og håper mest moro fikk/får Per Heidenreich.
007 (08. jan 2013 20:01) * IP
Alle prognosene på valgdagen er med på å gjøre valgdagen ekstra spennende.
Prognosene for OGK virker spennende.
Klubben har måloppnådd 50% jenter.
Per idag har OGK 2 damer på LPGA.
Tar vi med faktoren Heidenreich blir prognosen 4 damer fra OGK på LPGA om en liten stund?
;-)
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
