|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Dilter - 26. nov 2012 kl. 18:04 * IP
Lang putter
Vi vet du er en fan AR, men tre artikler etter hverandre? Det er mange gode argumenter for, men jeg har lenge lurt på hvorfor man skal kunne forankre køllen til kroppen på dette ene slaget, og ikke alle de andre. Har aldri seriøst prøvd lang putter (tråkig med bærebag), og kan derfor ikke vurdere fordeler i praksis, men det skurrer....
|
  Skogen (26. nov 2012 18:12) * IP
Etter å ha slitt med "jipps" gikk jeg over til mageputter sist sesong. Jeg kan forsikre om at det går an å putte dårlig med forankring til kroppen også. Det finnes mange som blir litt sikrere på korte putter med forankring. Er enig i at PGA og R&A burde bruke tiden sin til å legge forholdene til rette for at flere kan starte med dette fantastiske spillet og ikke lage restriksjoner.
  sidewatcher (26. nov 2012 18:34) * IP
Har prøvd både belly og brystforankret, mener man mister følelsen og er definitivt ikke noe for meg....
blir spennende å se hva slags begynnelse og regler de gamle "whiskydrikkerne" klarer å sette sammen, lurer på hva Tom Clark og Nick O Hern tenker om dette?
  Anon (26. nov 2012 18:47) * IP
Ganske logiskt at man ikke forankrer driveren, jern, og wedger om man tenker seg litt om......
  007 (26. nov 2012 19:26) * IP
Enig med Achenbach - Bare tull å forby lange puttere.
Noe av det mest slitsomme som finnes for ryggen er å trene mye putting med KORT putter.
  C (26. nov 2012 19:34) * IP
Tull å forby lang putter. Så lenge alle kan velge å bruke en, er det jo likt for alle.
Skulle det vise seg at det er mye lettere, vil vel alle bytte etterhvert?
I så fall blir det som når V-stil tok over i hoppbakkene.
Det var jo ingen krise det?
  barce (26. nov 2012 20:13) * IP
Putter med forankring til kroppen er et alternativ for de som sliter med en tradisjonell putter. Hvis man har et godt stroke uten forankring, vil det være å foretrekke.
  Wilson (26. nov 2012 20:26) * IP
Jeg har vært negativ til lange puttere.
Men, hvis det er slik at noen slutter å spille golf pga yips, så er det jo mye bedre at de kan fortsette med sin hobby/yrke ved å få hjelp av en lang putter.
Men, jeg synes at det burde være en regel om at de ikke kan brukes for å måle for fritak.
  C (26. nov 2012 20:33) * IP
Wilson:
Helt enig i begge deler.
  Gunnar Bull (26. nov 2012 20:39) * IP
Langputtere er djevelens kjønnsorgan og burde aldri bli eksponert offentlig i aktiv tilstand!
(just my humble opinion ;-)
  Pølse med brød (27. nov 2012 08:52) * IP
Jeg mener forankring av putter burde forbys og det burde være en makslengde på skaftet. Fordi det blir mer sport og feeeling og mindre mekanikk, det betyr at talentet får mer å si.
  Kjakan (27. nov 2012 09:42) * IP
Forankring av puttere burde forbys, jo enklere og renere golfen og spillet er jo bedre.
Og V-stilen i hopp forskjønnet vel ikke akkurat hoppsporten, mye mer elegant å se tradisjonelle hoppere.
  Zigurd (27. nov 2012 10:07) * IP
"Men, hvis det er slik at noenslut ter å spille golf pga yips, så er det jo mye bedre at de kan fortsette med sin hobby/yrke ved å få hjelp av en lang putter."
Jeg har lite sansen for dette argumentet.
Vi er på alvorlig ville veier om vi skal begynne å lage golfregler basert på at spillet skal bli så enkelt som mulig for å unngå frustrasjon og at folk slutter.
Det er mye i golf som er vanskelig - for min del hadde ting blitt langt enklere og mindre frustrerende om jeg kunne plukket ballen opp og kastet den, istedenfor å slå den, innenfor 40-50 meter, og jeg vet jeg er langt fra alene om det. Om målet er å unngå frustrasjon hos spillere, så vil jeg tro det er andre deler av spillet enn putting man burde begynne å forenkle.
Når det gjelder "yips" spesielt, så er det en såpass diffus og omdiskutert "lidelse" at det er vanskelig å lage regler spesielt for denne.
Argumentet "Alle kan jo bruke den, så da er det greit" er heller ikke i seg selv noe godt argument.
Det samme argumentet kan jo brukes for alt av utstyr og enhver teknikk (sett bort fra enkelte fysiske begrensinger) og enhver regel-diskusjon for den del.
Hvilket utstyr som kan tillates, hvilke teknikker man kan bruke og hvilke regler som skal gjelde for en konkurranseform kan ikke utelukkende baseres på hvorvidt alle har mulighten til å bruke utstyr/teknikk eller følge en regel.
C (27. nov 2012 10:14) * IP
Personlig synes jeg Kongsbergknekken var penest og langt mer elegant enn "tradisjonelle hoppere".
Jeg synes også at "woods" av treverk har et langt stiligere og mer tradisjonelt preg enn "rescue køller" og metall "woods and spoons". Men det er ingen som idag klager over at man gikk vekk fra originale woods. Har golfsporten blitt kjedeligere av fremskritt på køllefronten tidligere?
Har det vært diskusjon rundt køller i gjennom hele golf historien? Selvsagt.
Konservative proteksjonister har alltid strittet imot utviklingen. "Alt som er nytt, ukjent og uprøvd er skummelt og styggedom."
Men ønsket om å spille bedre golf, og gleden av å prestere har likevel drevet golfsporten fremover.
Langputtere er en super nyvinning. Litt vanskeligere med lengdekontroll synes jeg foreløpig, men veldig gøy å endelig klare å slå ballen på den linjen jeg har lest på forhånd!
Foresten jeg støtter ideen om golfturneringer med korte puttere og ekte trewoods i fremtiden! For det er viktig å huske hvor sporten kom fra.
PS. For ordens skyld er jeg enig i de regler som f.eks begrenset groove dybden. Men det var da også en langt mindre allment kontroversiell avgjørelse.
PPS. Som Wilson mener jeg fortsatt at langputtere ikke skal kunne brukes ved drop/plassering-situasjoner.
  Sjonkel (27. nov 2012 10:23) * IP
Bort med langputtere. Er for pingler som ikke har koordinasjon, touch og feeling!
Yips er som å snuble. Snubleføtter bør trene koordinasjon!
  Anon (27. nov 2012 23:24) * IP
Jeg vil heller se masse birdier og en haug med lange putter som blir senket, enn at folk bommer.. Samme for meg hvordan det blir gjort, når alle har de samme mulighetene uansett..
  Petter (28. nov 2012 00:15) * IP
For min del mener jeg at glassfiberski bør forbys lenge før maveputtere!
Ps! Dilter: det er ingen som nekter deg å forankre driveren til kroppen
  Dr. Green (28. nov 2012 14:56) * IP
Sånn, ferdig med den saken: http://www.golfchannel.com/news/ryan-lavner/governing-bodies-propose-ban-on-anchored-putting/
  Fakta (29. nov 2012 14:57) * IP
I brev fra USGA av 28. november:
Fra USGA i brev av 28. November:
...
"The proposed Rule 14-1b would prohibit strokes made with the club or a hand gripping the club intentionally held directly against the player’s body, or with a forearm intentionally held against the body to establish an anchor point that indirectly anchors the club."
Køllene er fremdeles lovlige, men bruken av dem endres.
Altså ingen ankring av kølle ELLER underarm ELLER hånd mot kroppen.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
