|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Språkforsker - 22. sep 2012 kl. 01:39 * IP
Nike
Rett uttale av dette selskapet/golfballen er /naiki/ ikke /naik/. Muligens er det de samme mennesker som også tror at pommes frites uttales /påmm fri/ mens det riktige er (som kjent?) /påmm fritt/. Men når et er mange nok som ikke vet bedre, høres det nesten ut som de har rett. Men slik er det ikke. De som vil bestride dette, må gjerne gjøre det, men da tar dere feil (hvis dere undersøker dette ordentlig).
|
  Restructured (22. sep 2012 06:53) * IP
Haha om "naik" provoserer kan jeg bare gjette hva det gjør med pulsen på 1 tee når medspilleren sier han skal slå ut en "Tittleist ball":-)
  Wilson (22. sep 2012 06:57) * IP
Painækkel ball er også mye brukt.
  Gunnar Bull (22. sep 2012 08:14) * IP
Nike uttales /naiki/ ja, og Adobe uttales /adobi/.
Det morsomme med /påmm fri/ er at det er riktig i entall. Hvis du bestiller /påmm fri/ bestiller du altså én potetstrimle :-)
Dessverre er ikke dette noen unnskyldning når du skal ha saus på pommfri'en din og bestiller /bærné/ istedet for /bærnés/ :-)
Språkforsker (22. sep 2012 11:21) * IP
http://www.youtube.com/watch?v=f9a3u3DEklk
  Djises! (22. sep 2012 13:34) * IP
Kommer vel litt an på hvilket språk man snakker?
Forbanna tullinger!
Oppgitt (22. sep 2012 14:01) * IP
Det er da utrolig mye tull man skal diskutere. Om man sier NAIKI eller NAIK betyr da overhode ingen ting. ALLE skjønner hva eller hvem du mener.
Erremulig....
  Freud (22. sep 2012 14:15) * IP
Og entrecôte uttales antrekåt, ikke antrekå.
Fint skal det være sa kjerringa, hun smørte Slottssennep på Kong Haakon-konfekten.
  007 (22. sep 2012 16:16) * IP
Enig med Djises!
  digger (22. sep 2012 16:29) * IP
Her i vestfold sier vi /kipps/ - basta!
Væffall vi som æ årntlie vessfollingær :-)
Hvor blir det av den gode gamle "bunker vs. bonker" diskusjonen? Hva landet vi på der? Finner ikke MOM.
Gunnar Bull (22. sep 2012 18:17) * IP
Språkdebatter er neppe særlig lærerike, men ofte ganske underholdende.
Som det meste av diskusjonene her inne, for øvrig ;-)
Språkforsker (22. sep 2012 18:18) * IP
Kommer an på hvilket språk man snakker?
Sier man det riktig på engelsk heter det /naiki/ for det er det selskapet faktisk heter. (ikke et opprinnelig engelsk ord - derfor denne avvikende uttalen)
Snakker man norsk - heter det /nike/ (jfr Nike batteriene).
De som sier /naik/ vet ikke bedre og/eller blir forbanna og vil heller fortsette med det de er vant med uansett om det er riktig eller ikke.
De som er fastlåste og ikke vil la seg opplyse uansett hva som er sant eller ikke, er det ikke noe å gjøre med.
De som faktisk er i tvil om hva som er riktig, har nå mulighet til å bruke dette ordet riktig, hvis man synes det er fornuftig å velge det riktige fremfor en hjemmelagd uriktig versjon. Hver sin smak.
  gjesp (22. sep 2012 18:26) * IP
er vel ingenting som tyder på at man vet man snakker om,selv om man titulerer seg som språkforsker. Skal man hevde at man har fasiten bør man bevise det med fakta og samtidig skape troverdighet gjennom å identifisere seg.
Generelt driter jeg i om det uttales /nike/nyki/naiki osv. Og driter enda mer i "forskning".
  Jørn (22. sep 2012 18:42) * IP
Interessant diskusjon.... Ligger på sofaen med Naikbuksa og skal snart lage meg en entrekå med pomfri og berne. Tidligere var jeg på golfbanen, men ga meg på det da jeg havna i i en jævla bønker og ikke kom meg ut.
Gunnar Bull (22. sep 2012 19:26) * IP
"Bønker", haha, du er bare sååå 90-tall ass ;-)
Jørn (22. sep 2012 19:34) * IP
sandkasse....
Gunnar Bull (22. sep 2012 20:35) * IP
Sandkasser er også 90-tall :-)
gjesp (22. sep 2012 20:37) * IP
strand...
Jørn (22. sep 2012 21:11) * IP
Minner om 007 nå GB... Kom med eit forslag da :P
Gunnar Bull (22. sep 2012 21:58) * IP
Bare kødder litt på en lørdags kveld, Jørn. No offence.
  Eirik (23. sep 2012 15:33) * IP
"Bønker"... Hahaha! Dagens.
  AR (23. sep 2012 18:01) * IP
Bønker - endelig har folk forstått hvordan dette sand-fenomenet uttales på i norsk språkdrakt på golfbanen! BRA!
Det viser at det fortsatt er håp. Nå tar det vel bare et par år for folk oppfater at det heter en par når man har fått "riktig" antall slag på et hull.
Jørn (23. sep 2012 18:49) * IP
Det heter "bønker" altså?? var ikke det som var meningen ;)
Wilson (23. sep 2012 19:20) * IP
Amerikanerne har mye mer mot æ AR. Både på Bunker og på Put.
Wilson (23. sep 2012 19:32) * IP
Og på Bubba. ;-)
  Ronny Ponni (23. sep 2012 19:49) * IP
Enige mæ gunnar, ikkje særligt lærerikt, men underholdandes.
Kom te jæren, så ska du få nok av ord å bryna deg på språkforsker, tippe uansett æg ska få dæg te å forstå kæ æg saie
AR (23. sep 2012 22:02) * IP
Men vi er ikke amerikanere, Wilson.
Wilson (23. sep 2012 22:17) * IP
Nei, men vi prøver jo å snakke språket deres da.
Engelskmennene det samme.
Gunnar Bull (23. sep 2012 22:49) * IP
Ikke at dette er så innmari viktig, men når vi skal uttale utenlandske ord eller navn så bør vi vel etterstrebe å uttale det riktig.
Nå sier jeg både pøtte og putte om hverandre, men putte er ihvertfall norsk. Pøtte er bare dårlig pigeon english.
Gunnar Bull (23. sep 2012 23:23) * IP
Jeg må jo le også når jeg tenker på den ellers morsomme Flatland uttale Davis Love III som "Davis Low the tard".
Eller "Davis, den lave dusten" på godt norsk.
  digger (24. sep 2012 03:02) * IP
Jøss!! Er Flatland fortsatt med og kommenterer? Takket Yngvar Nummer nei??
Gunnar Bull (24. sep 2012 09:15) * IP
Må korrigere meg selv litt her. På Flatlands pigeon english kalte han Davis Love III som "deivis lou the tørd" (ikke tard).
Jeg vil tro de fleste engelskmenn vil oppfatte det som "Davis Lav den dritten"
  Kjakan (24. sep 2012 13:55) * IP
AR, hvorfor skal vi uttale bunker på engelsk, når det også er et norsk ord? Eller er den norske uttalen også "bønker"?
Og som et innlegg i debatten ellers; vi sier jo f.eks. "Paris", ikke "Pari", som franskmennene. Når gjelder regelen om fremmed uttale?
AR (24. sep 2012 14:21) * IP
Ja, den norske uttalen er bønker for en sandhindring på golfbanen. Vi har "bonkers-olje" og "bonkere" (bunkere) i krigssammenheng, men en sandkasse på golfbanen har alltid blitt kalt bønker. Men fordi noen, som ikke hadde greie på golf og historien bak denne uttalen, så sandgropen "bunker" på trykk - akkurat som bunker ("bonker") med papir - trodde de det skulle være slik. Da de ble gjort oppmerksomme på dette, var det så flaut å bli korrigert at de stå på sitt og kalte de som uttalte bønker på tradisjonelt vis for idioter.
Et velkjent fenomen i mange andre sammenhenger også.
Jeg får si som min gode snekker da han viste meg den ferdige verandaen som jeg syntes ble fin. Snekkeren var nemlig meget dyktig. Han sa spøkefullt: "Hadde du ikke visst bedre, ville du trodd det skulle vært sånn!"
Men nå er jeg såpass sær (eller kan for mye fransk?) at jeg mener at pommes frittes uttales "påmm fritt" som det helt riktig blir påpekt over i denne tråden.
  barce (24. sep 2012 14:41) * IP
AR, du kom aldri tilbake ang. dette med å begrepet "flight"? Er du enig i at det kanskje er en link der som ikke er relatert til Norwegian og SAS?
AR (24. sep 2012 15:52) * IP
Jeg var med på to flighter i helgen.
Begge var med SAS.
Hva en flight i golf er, har jeg forklart flere ganger. Eksempelvis spilles det i EM tre flighter når det er 20 land med; A-flight med 8 nasjoner, B-flight med 8 nasjoner og en C-flight med fire nasjoner. I hver av A- og B-flightene er det 48 spillere. (6 spillere x 8 lag).
Gunnar Bull (24. sep 2012 15:55) * IP
Jeg tror vi sakte men sikkert kommer til å endre begrepet "flight" til "gruppe".
AR, sier du "ball"?
AR (24. sep 2012 16:08) * IP
Ja, noen ganger, men mest om lederball. Jeg bruker nok mest gruppe som kommer fra engelske group.
Gunnar Bull (24. sep 2012 16:30) * IP
Språket endrer seg automatisk over tid.
Jeg tror den viktigste grunnen til at "bønker" og "pøtte" ble innført i norsk golfterminologi for mellom 50 og 100 år siden, var fordi kommunikasjonen med engelskmenn og dermed evnen til å snakke engelsk var langt dårligere i den tiden enn nå.
"Bønker" og "pøtte" er altså en pigeon english variant av de engelske begrepene "bunker" (militær forsvarsstilling) og "to put" (å putte).
De aller fleste nordmenn i dag definerer disse som de riktige norske begrepene "bunker" (uttales ofte /bonker/) og "å putte".
Så sorry AR, men utviklingen går sin gang vet du :-)
Hvor hankjønnsformen av "par" kommer fra, har jeg ingen peiling på. Men det vet kanskje du mer om?
AR (24. sep 2012 16:48) * IP
Dette har vi vært innom utallige ganger før. Jeg er en ivrig tilhenger av en sunn språkutvikling og har alltid vært radikal i språkformen. Jeg er eksempelvis tilhenger av utviklingen fra efter, nu og frem til etter, nå og fram.
Et par er to av en sort, duett duo eller liknende. Et par sko for eksempel.
En par i golf er en betegnelse for et resultat av en spillestyrke. Svært mange sier selvsagt da også en par flere parer.
Jeg er temmelig lei av dette. Det fører ingen vei. Jeg synes imidlertid at det er trist at språkutviklingen skal basere seg på og preges/dikteres av uvitenhet.
Et par ble innført av folk som ikke visste bedre, og de blir flaue/rasende/sinna når de blir gjort oppmerksomme på fadesen. Slik som ellers i livet. Stoltheten gir man som kjent ikke så lett slipp på.
Du har rett i at språkutviklingen går sin (dessverre, noen ganger, skjeve) gang.
Alt nytt er ikke bra i golf, Bare tenk på den tiden man forsøkte seg med aluminiumsskaft og nå i senere år med firkant-drivere med et lydnivå som tok knekken på eventuelle hørselskader - for godt.
Gunnar Bull (24. sep 2012 17:19) * IP
Jo men AR, poenget mitt er bare at de norske begrepene har blitt innført sakte men sikkert på naturlig vis, og dermed finnes det heller ingen etablert standard for hvordan de skal uttales.
Jeg tror det samme gjelder for "en par". På engelsk finnes ingen kjønn for substantiver, dermed har vi bare tatt det engelske begrepet og så begynte noen sannsynligvis å si "en par" for å unngå at ordet skulle blandes med andre betydninger.
Når det nå viser seg at alle nye golfspillere (golfere ;-) likevel sier "et par", så er det det som blir den etablerte standarden.
At du synes det er skjevt og diktert av uvitenhet synes jeg er tullete. Å uttale "putte" som "pøtte" derimot - dét mener jeg kommer av utvitenhet.
Selv om jeg av og til sier det selv også :-)
AR (24. sep 2012 17:32) * IP
Jeg har sagt det før å gjentar det gjerne. Da jeg første gang jeg hørte "putte" i golf, hadde jeg spily golf i rundt 25 år. Da var det noen som ikke hadde spilt golf før som begynte å si det.
Jeg putter handa i lomma og pøtter ballen i hølet.
Å pøtte utviklet seg naturlig fra engelsk til en fornorskning for mange tiår siden.
Jeg ser at du kaller det uvitenhet. To putt på engelsk betyr å pøtte. To put på engelsk uttales omtrent som på norsk og betyr noe helt annet.
Det er jo mange i sin uvitenhet som ikke vet at det "to putt" og "to put" på engelsk betyr helt ulike ting, ordene uttales forskjellig og - ikke minst - : verbene bøyes ulikt; svakt og sterkt - henholdsvis.
Så kan man jo fritt velge hva man kalle ruvitenhet og hvilken side man skal stå på.
digger (24. sep 2012 17:43) * IP
Det er jo ikke vondt ment fra noen. Man venner seg bare til en måte å snakke på. Akkurat som når AR sier sandhindring. Det han mener er sandhinder.
Det er større forskjell på hinder og hindring enn på putt og pøtt!
AR (24. sep 2012 18:21) * IP
Jeg opplever sand på en golfbane som en hindring, men det har sikkert sammenheng med at jeg ikke trener bønkerslag så mye lenger.
  Xo (24. sep 2012 18:45) * IP
Eneste grunnen til at for en del uttales bønker AR, er vel at det stort sett spiltes golf på Oslo vest i golfens oppstart i Norge, kan tenke meg at det var Jacob Vinke Lanke og andre i hans vennekrets som startet å spille golf. Uttalen til Vinke Lanke på en put, vil nok være pøtt, eller pøtte og bønker. Så for alle som ikke spiller golf på Oslo vest, vil det nok bli mere riktig å benytte den engelske altså tilsvarende Pub og ikke som AR sikkert mener skal være Pøbb.
--- Svar på første setning: Nei! Ser du forsøker å provosere, men jeg biter ikke på den.
Til orientering: Engelskmennene sier pøbb slik som vi gjør i Norge - akkurat som pøtt og bønker.
AR ---
Wilson (24. sep 2012 20:05) * IP
http://www.youtube.com/watch?v=mahsg9uS2rs&playnext=1&list=PL0BC6E9DDF59E7A08&feature=results_video
  Freud (24. sep 2012 20:19) * IP
AR, det heter putte hånden i lommen.
--- Svar: Helt riktig, Freud, jeg er glad du har forstått det! Og så heter det å pøtte ballen i hølet. Det er noe helt annet. Når det gjelder konservativ og radikal bokmål, er jeg veldig tolerant. Du kan gjerne si "låmmen" for meg. Selv sier jeg lomma.
AR ---
digger (24. sep 2012 20:48) * IP
Ja, men det er to vidt forskjellige ting.
En hindring kan du få fritak fra. Det gjør det ikke fra et hinder.
  Frank (24. sep 2012 20:52) * IP
Det finns folk i Norge som sier de danske ordene nu og efter også.
Xo (02. okt 2012 17:50) * IP
Når vi først er inne på det, jeg så akkurat hvorledes Oustøen Country Club da skal utales i beste vestkant stil.
"Østøen Køntri Kløbb"
  Zigurd (15. okt 2012 12:49) * IP
'Et par' kan jeg ikke huske å ha hørt noen si - er det virkelig utbredt?
Nå finnes det jo de (en overraskende stor gruppe) som insisterer på å si 'et hamster' også av en eller annen grunn, så det burde kanskje ikke overraske.
Men at par (i golfsammenheng) er hannkjønn burde vel være nokså åpenlyst, om ikke annet så fordi det vel ikke er mange som vil hevde at det heter 'et birdie' og/eller 'et bogey'?
  Rektor (18. okt 2012 01:23) * IP
-- You again!!!
AR ---
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
