|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  007 - 12. aug 2012 kl. 20:48 * IP
Golfen i Rio OL 2016
Hvilken status bør vi regne med at den vil få?
|
  ah (12. aug 2012 20:51) * IP
Vanskelig å si. Det samme som tenisen får kanskje?
  golffreak (12. aug 2012 21:03) * IP
Som i tennis så blir det vel etter majors. Kan vel spørre seg om det ikke er større med OL enn Players Championship muligens, men tror ikke Tiger velger OL gull fremfor 4 majors til..
Ryder cup seier blir nok minst på høyde med individuelt OL-gull vil jeg jo tro.
  Freud (12. aug 2012 21:31) * IP
Helt avhengig av formatet. Shoot-out er i dette tilfellet mye bedre for interessen enn vanlig slagspill over 4 laaaange dager. I konkurranse med mange andre idretter som går samtidg, så er golf i Rio dømt til å tape. Det gjelder ikke minst TV-sendingene.
Golfinteressen er vel så liten i Brasil at oppmøtet på banen blir minimalt. Ingen drar heller til Rio for å se på dette.
Tror mange av de beste proffene uteblir, av mangel på interesse og pengepremier og frykt for å dumme seg ut.
golffreak (12. aug 2012 21:48) * IP
Vel, en del av de største profilene har vel sagt at de vil stille i OL evt. Hvis det blir "vanlig" 4 dager slagspill så blir vel ikke de 3 første dagene noe kjedeligere enn f.eks. gruppespill i landhockey?:-).
Noen som vet noe om formatet de planlegger forresten? Bare en øvelse per kjønn regner jeg med? Blir vel sannsynligvis slagspill, men hadde jo vært litt kult med match også. "Lagøvelse" ala World cup på Mission Hills hadde også vært kult, men er neppe plass til det.
  Tiger (13. aug 2012 01:00) * IP
I tennis regnes OL som den 15 største turneringen, etter 4 grand slam, 9 masters 1000 og sluttspillet.
  tak, oslo (13. aug 2012 11:43) * IP
Når du har vunnet 10 talls turneringer samt en håndfull med majors ville jeg tro at man er sulten på å ha en olympisk gullmedalje på veggen også......
  gjesp (13. aug 2012 12:46) * IP
Golf i OL blir slagspill og kun det.
  --skaff deg et nick!---(ar) (13. aug 2012 13:40) * IP
Klart man vil det etter å ha vunnet en masse andre titler som du nevner, har noen sagt noe annet??????
  Ronni (13. aug 2012 14:24) * IP
Tror nok statusen blir svært lav. Sannsynligvis svært mye lavere enn en vanlig PGA-turnering på USA og Europa-touren.
Hvorfor?
Begrenset deltagelse pr. nasjon (I OL pleier det kun å være med 2-3 deltagere pr. nasjon).
Lave pengepremier gjør det mindre interessant for de beste å delta (Det er ikke mulig å matche pengepremiene til PGA-tourene i USA eller i Europa).
Kollisjon med andre viktigere golfevenementer(vanskelig å unngå siden det arrangeres viktige turneringer hele tiden).
Eneste positive moment er æren og viraken som en OL-vinner blir til del. For mange er det å vinne noe for landet sitt i OL regnet som stort. Dette vil helt sikkert gjelde for en del av de beste golferne også.
  barce (13. aug 2012 14:57) * IP
Som i tennis vil de beste delta, samt at det vil bli svært prestisjefullt å vinne. Golf er tross alt en av verdens meste utbredte og populære sporter.
Pengepremier har ingenting å si. Tenk på markedsverdien til den som vinner!
Freud (13. aug 2012 16:53) * IP
To kommentarer:
1) pengepremiene i OL er vel lik null? Fikk proffene i basket, tennis og sykling i London-OL noe som helst?
2) I en individuell idrett vinner man ikke "for landet sitt", men for seg selv. I lagidretter er det noe annet.
  JJ (13. aug 2012 17:30) * IP
Er ikke noe pengepremier i Ryder Cup heller...
  AR (13. aug 2012 21:19) * IP
Nei.
  Freud (13. aug 2012 22:37) * IP
Naiviteten i NGF ad norsk deltagelse i OL og den oppmerksomheten det vil få her hjemme, kjenner ingen grenser.
På et annet golfnettsted kan vi lese Øyvind Rojahns uttalelser om denne satsingen. Særlig er hans sammenligning med antall TV-seere til en fektekamp som tok 10 minutter, og en golfturnering over fire hele dager, imponerende logikk. Fekting og golf er like ukjente idretter i Norge, må vite. Og reglene er like enkle.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
