|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  007 - 03. jul 2012 kl. 19:46 * IP
Slope
Hvordan hadde golfen fungert uten slopen?
|
  Frank (03. jul 2012 22:28) * IP
Utmerket.
  Jørn (04. jul 2012 21:11) * IP
Spørs om ikke vi hadde hatt ennå færre golfere da enn hva vi har i dag..... Det er rikelig med av de som har spilt i årevis, men bare ikke har evnene til å komme seg ned i hcp. Lurer på hvor mange av disse som hadde gidda å hakka seg rundt på 110 slag hver eneste runde uten å få noe igjen for det, i form av de få poengene de får i dag.
  Sør Alvin (05. jul 2012 09:17) * IP
Om du mener handicapsystem uten slope -
De som spiller på enkle parkbaner ville hatt et lavere handicap enn de spiller til på andre baner.
De som spiller på vanskelige baner ville hatt et kunstig høyt handicap når de kom på andre baner (ville jo fått slengt sandbaggers etter seg direkte om de skulle spille turnering et annet sted..)
Om du mener uten handicapsystem - Som Jørn sier. En av de enkleste måtene å trekke med seg nybegynnere er å si at vi kan konkurrere, du har bare et større handicap enn meg.
Når man kommer under 10-ish begynner man stort sett å telle brutto uansett..
007 (05. jul 2012 12:56) * IP
Handicapsystemet levde vel over 100 år før slopen kom.
Enig med Frank.
  AR (05. jul 2012 13:04) * IP
Ikke glem at vi hadde SSS tidligere. Standard Scratch Score var et uttrykk for blant annet vanskeligsgraden for en bane.
En lett par 72-bane kunne ha SSS på 70. En vanskelig bane kunne ha SSS på 74. Eksempelvis. SSS varierte også avhengig av hvilket tee-sted du brukte.
Vi hadde også TSS. Tilfeldig Scratch Score som man kunne regulere med hensyn til vær og vind.
  HCP (05. jul 2012 14:48) * IP
SSS er på veldig likt det man i USGA Course og Slope Rating kaller "baneverdi" (Course Rating).
SSS er et heltall mens baneverdi er med én desimal.
Slope betyr stingningstall i matematikken. Den beskriver hvor mye en rett linje stiger.
I SSS-systemet er stigningstallet alltid 1. Når man bruker slope vil stigninstallet variere fra bane til bane, og tee til tee. Dette er den modellen man velger i stort sett alle land bortsett fra i Storbritannia.
I systemet man bruker i Norge (og nesten hele verden) varierer stigningstallet mellom ca. 0,5 og 1,4. En bane som skiller lite på vanskelinghetsgraden mellom gode og dårlige spillere har et lavt stigningstall, f.eks. Groruddalen.
Groruddalen er relativt lett for høyhandicapere, men meget vanskelig for toppspillere.
TSS som beskrives har man også i vårt system i og med at man har CBA som gir samme resultat.
007 (05. jul 2012 19:58) * IP
Jeg er enig i at vi trenger å få mer fokus på bruttogolf i Norge, slik bl.a. AR forfekter.
På den veien hjelper det ikke å 'surre' med ting som banens slope, mener jeg.
SSS - funket utmerket!
  Dilter (05. jul 2012 21:50) * IP
Ikke glem at 60-80 % (har glemt det eksakte tallet) av alle "golfspillere" i Norge har klubbhandicap, altså 36-54. For dem, og klubber som ønsker å selge dem greenfee eller ha dem som medlemmer er nok neppe slopen uvesentlig, for de ser nemlig på "hvor mange slag de får". De spilte ikke golf "før".
Det store fokuset på Stableford er ikke ønskelig, men det er en realitet, og realiteter er det best å ta hensyn til.
  Jim (05. jul 2012 21:56) * IP
Jada 007, hest og kjerre fungerer fint i dag det også, selv om de fleste foretrekker andre transportmidler.
Slopesystemet er en vidreutvikling av SSS, og tar hensyn til at vi dag har et stort mangfold av baner med ulik karakter og vanskelighetsgrad. Systemet er som HCP skriver tatt i bruk i nesten hele verden, og selv i erkekonservative land som fortsatt ikke har tatt det i bruk som standard, dukker det stadig opp slopetabeller på flere baner.
Frank (05. jul 2012 22:37) * IP
Golf er for komplisert. Rydd opp i jungelen av regler, deriblant slope.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
