|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Amatør - 28. apr 2012 kl. 16:15 * IP
Q-school på ET, hva skjedde?
Det har vært sagt, nå sist med et hjertesukk fra beartown, at de som kvalifiserer seg til Europatouren via Q-school blir behandlet dårlig hva angår antall turneringer de får spille. Da har små sjanser for å beholde ET-kortet, d.v.s. bli blant de 115 beste ved sesongslutt. De aller fleste må ut i ny kvalifisering, etc. Slik som vår ETJ gjorde i 3-4 år. Stemmer dette inntrykket?
Jeg har sett på de 34 som klarte å få ET-kortet via Q-school i desember 2010 (deriblant ETJ) ; hvordan gjorde de det på ET i 2011?
Svaret bekrefter hypotesen: det var kun 4 spillere som endte blant de 115 beste ved sesongslutt 2011. Dette var: George Coetzee (S-A)nr. 26
Romain Wattel (F) nr. 90
Victor Dubuisson (F) nr. 106
Carlos del Moral (E) nr. 112
De andre 30 spillerne endte lang bak. Om de prøvde Q-school på nytt i 2011 har jeg ikke giddet å se på.
Sannsynlighetsregning på basis av kun ett år, er ikke bra. Men sjansen for å klare å fornye kortet er altså ca. 10 %, primitivt regnet.
Neste uke skal vår Børsheim ut i sin neste ET-turnering. Påstanden om at han og andre med dårlig ranking får spille så få turneringer, holder ikke. ETJ spilte i snitt 20 turneringer i året, de fire årene han spilte på ET, hver gang via Q-school. Det er dessverre de turneringene med lavest premier. Derfor er systemet likevel "urettferdig".
Det gjelder bare å gripe sjansen når man har den.
|
  Pølse med brød (29. apr 2012 09:53) * IP
Dette er jo et helt riktig prinsipp etter min mening, de som har spilt seg til ET plass gjennom en hel sesong på CT må få en del fordeler i forhold til de som hanker seg inn på en heldig uke på høsten.
Norske spillere må satse hardere på lavere tourer og være klare når de kommer frem til ET. Nytter ikke å trene på å bli god når du er på ET, slik det fresmtår som de norske gjør..
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
