|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Ronny Ponni - 26. feb 2012 kl. 20:06 * IP
Reklame på klær i turneringer?
Hei,
Hvor går grensen på hva som er uakseptabelt og det som regnes som lov med tanke på reklame/sponsing på klesplagg?
Jeg har et galvin green sett med min arbeidsgivers logo på bryst og rygg, og har da fått beskjed om at dette kan medføre disking i feks regiontour...?
Dumt spørsmål kanskje, men folk springer da rundt med nike, callaway, ping, taylormade osv på både capser, klær og sko?
|
  Dilter (26. feb 2012 21:02) * IP
Interessant spørsmål. Prøved å finne noe på nettsidene til NGF, men der har de ikke lenger amatørregler (selvfølgelig får vi vel nesten si). De pleide å være en del av handicapreglene.
Fant heller ingenting direkte relevant hos R&A, men fant følgende:
Amateur Status
Q An amateur golfer of golf skill or reputation appears as a golfer in an advertisement for his company. Would this be in breach of Rule 6-2, even if he is not directly compensated for the advertisement?
A Yes.
Det er jo ikke dette det dreier seg om i ditt tilfelle.
Dette er heller ikke til hjelp.
6-2 - Promotion, Advertising and Sales Amateur Status
An amateur golfer of golf skill or reputation must not use that skill or reputation to obtain payment, compensation, personal benefit or any financial gain, directly or indirectly, for (i) promoting, advertising or selling anything, or (ii) allowing his name or likeness to be used by a third party for the promotion, advertisement or sale of anything.
Exception: An amateur golfer of golf skill or reputation may allow his name or likeness to be used to promote:
(a) his national, regional, state or county golf union or association; or
(b) a recognised charity (or similar good cause); or
(c) subject to the permission of his national golf union or association, any golf competition or other event that is considered to be in the best interests of, or would contribute to the development of, the game. The
amateur golfer must not obtain any payment, compensation or financial gain, directly or indirectly, for allowing his name or likeness to be used in these ways.
Note 1: An amateur golfer of golf skill or reputation may accept golf equipment from anyone dealing in such equipment provided no advertising is involved.
Note 2: Limited name and logo recognition is allowed on golf equipment and clothing. Further information relating to this Note and its proper interpretation is provided in "Decisions on the Rules of Amateur Status".
Den siste merknaden er kanskje relevant. Det operative begrepet her er vel "limited". Selv om den logo du har på regntøyet er fremtredende, synes det som tøysete pirk hvis dette skulle ha noe å si på din deltakelse i Regiontour.
Fant for øvrig ikke noen ytterligere informasjon i Decisions (men lette heller ikke veldig hardt).
Ronny Ponni (26. feb 2012 21:38) * IP
Tusen takk for svar og din tid Dilter :)
Jeg ville og tro at det blir noe pirkete hvis det virkelig skulle ha noe å bety. Jeg har heller ingen sjans å hevde meg helt i toppen, så profileringen vil og bli så som så :)
Det var en episode i fjorårets første regiontour i rogaland, der en av toppspillerne hadde noen små logoer på genseren, der var det snakk om å diske han.
Han slapp unna med en advarsel, og måtte altså skifte genser...
Veldig vanskelig å vite hva som er akseptabelt og ikke...
  AR (26. feb 2012 22:41) * IP
Det er meget strenge regler på dette området.
  golffreak (26. feb 2012 23:14) * IP
OMG....
Regiontour er jo hva enhver klubbgolfer kan melde seg på, og skulle vel tro at de ikke pirket angående logoer hvis det ikke minst er NM det er snakk om.. Bare å gratulere hvis de skal drepe enhver inspirasjon til å spille turneringer på dette nivået.
Er jo bare å ta med litt duct-tape og spørre turneringsledelsen på forhånd. Sier de nei så får du bare tape over de logoene mens du spiller turneringen, alternativt bare tape over for å være sikker.
Jeg hadde virkelig spurt om de var seriøse hvis de ba meg ta av meg noe som hadde en liten firmalogo, med mindre det virkelig var mer enn mor og far som stod og så på.. (ikke at de gjør det heller for min del ;-).
  Christian Furu (26. feb 2012 23:18) * IP
Tror faktisk at "grensen" for å bli omfattet av disse reglene er å representere klubben på regionalt nivå. Har sørget for at ponni fikk en link til bestemmelsene.
  Wahtever (27. feb 2012 08:52) * IP
Er det noen som kjenner til begrunnelsen for disse reglene?
  Pepper (27. feb 2012 09:11) * IP
Litt rart hvis amatørreglene ikke lenger finnes på NGF’s nettsider? Jeg fant de for øvrig heller ikke.
I «gamle dager» var det omtrent slik: Man kunne ha bager etc med navn på utstyrsleverandør, for eksempel Callaway. Et lag, for eksempel i Lag NM, kunne ha sponsor-merker hvis det gjaldt hele laget og ikke den enkelte spiller. Den enkelte spiller kunne som amatør ikke ha sponsormerker fra selskaper som støttet den enkelte spiller. Og det er vel nokså på linje med 6-2 promotion etc?
En amatørspiller kunne ta imot betaling for protjenester etc begrenset oppad til kr 20.000, men den regelen tror jeg er fjernet.
Fritt etter hukommelsen.
  Oggi (27. feb 2012 09:49) * IP
Kan heller ikke finne dem på NGFsiden nå, men for en tid siden så det slik ut (må ta forbehold om eventuelle endringer den siste tiden/året):
TILLEGG til regel 6-2 i Amatørreglene.
Retningslinjer for merking av klær og utstyr m.m.
For profilering av sponsorer i forbindelse med sponsing til forbund og klubber, gjelder
følgende retningslinjer etter Regel 6-2 (Bruk av navn og bilde) i amatørreglene:
1. Golfbager
a) Individuelt
Navn på sponsor må ikke forekomme noe sted på golfbager, unntatt hvis sponsoren også er
fabrikanten. En golfbag gitt av en fabrikant må ikke bære navnet til både spilleren og
fabrikanten.
Note: En spiller som bruker sin egen golfbag med fabrikantens navn på, kan merke bagen diskret med eget navn i små typer
for identifikasjon (eller på bagtag).
b) Lag
Har laget som representerer forbundet eller klubben en sponsor, kan golfbagene spillerne
bruker merkes med: – lagets navn og merke – fabrikantens navn og merke – sponsorens navn
eller merke (logo)
Spilleren kan ikke ha sitt eget navn på bagen sammen med sponsorens eller fabrikantens
navn eller merke.
Note: Hvis sponsoren ikke er fabrikant av bagen, kan sponsorens navn/logo ikke stå mer enn én gang og skal ikke overstige
50 cm i omkrets.
c) Premier
Sponsorens navn skal ikke forekomme på golfbager gitt i premie i en turnering med sponsor,
med mindre sponsoren også er fabrikanten.
2. Bagasje tilhørende et lag på reise
Utenfor banen (for eksempel i transitt), kan navnet på lagets sponsor og lagets navn stå på
varetrekk og annen bagasje tilhørende den enkelte spiller. Slik bagasje kan også være merket
med spillerens navn i små typer for å identifisere bagasjen. Ved reise til individuelle
turneringer gjelder punkt 1a).
3. Golfklær (inkl. hodeplagg)
a) Individuelt
Klær (inkl. hodeplagg) gitt av sponsor til individuelle spillere kan kun bære fabrikantens
merke i liten størrelse og turneringens navn/merke i liten størrelse (hvor sponsorens
navn/logo kan inngå). Hvis en sponsor av en turnering gir klær til individuelle spillere i en
turnering, skal dette gis til samtlige, ikke bare utvalgte spillere.
b) Lag
Har laget som representerer forbundet eller en klubb sponsor, kan spillerne på laget bære: –
lagets navn og merke
– fabrikantens navn eller merke i liten størrelse
– sponsorens navn eller merke (logo) i liten størrelse
Note:Verken fabrikantens eller sponsorens navn/merke kan forekomme mer enn én gang på
hvert plagg og skal ikke overstige 22 cm i omkrets (liten størrelse).
4. Paraplyer
En som spiller individuelt i en turnering kan bære paraply med firmanavn, inkludert
navn/merke til lagets eller turneringens sponsor eller fabrikanten. Navn/merke må ikke
forbindes med lagets navn/merke eller enkelte spillere som for eksempel at «N.N. flyr
Braathens» til våre spillere som deltar i EM for lag.
5. Caddie vester (Smocks)
Navn på sponsor kan stå på Caddie vester bare hvis de er tilgjengelige for samtlige spillere.
6. Bekjentgjørelser
a) Lag og individuelt Sponsorer kan få bekjentgjort sine navn i presse og media, offisielle
programmer m.m., samt at sponsorens navn kan stå på bannere, flagg, markører på
utslagssted og resultattavle, forutsatt at klubben hvor turneringen finner sted godkjenner
dette.
b) Lag
Når et lag med sponsor skal delta internasjonalt, kan sponsorens bidrag bekjentgjøres omtrent
som følger: «NGF takker vår sponsor –firma NN – for støtten
7. Utstillinger
En sponsor kan vise sine produkter eller sin virksomhet med utstilling på banen (hvis
klubben godkjenner dette).
8. Fotografier
Fotografier med navn på lagets spillere kan ikke offentliggjøres av sponsoren i
reklameøyemed. Normal dekning i presse og media er tillatt.
9. Servering
En sponsor kan tilby servering av mat og drikke for samtlige spillere i en turnering.
10. Klær og utstyr gitt til spillere i lagturnering Spillere som senere deltar individuelt kan
i den sammenheng benytte klær og golfbag som er mottatt eller benyttet som medlem av et
lag og som er merket i overensstemmelse med punktene 1 b) og 3
Dilter (27. feb 2012 11:27) * IP
Bra gravevirksomhet her.
Hvis en forutsetter at reglene som Oggi siterer fremdeles gjelder, så trenger man en definisjon av "sponsor". Jeg ville vel argumentere med at ens vanlige arbeidsgiver ikke faller i denne kategorien, siden man får godtgjørelse (lønn) for noe helt annet enn å spille golf.
Hvis ikke, hva så med bedriftsgolf? Hvor kanskje navnet på arbeidsgiver også inngår i lagets navn?
Dessuten er det litt interessant med det som står i de internasjonale reglene med hensyn til "An amateur golfer of golf skill or reputation". Hvor god eller kjent må du være for at dette skal gjelde?
  Duffy2 (29. feb 2012 23:31) * IP
Golfsporten har trøbbel med å få innpass hos menigmann, og det skyldes avsindige regelverk både på og utenfor banen. Golfsporten dummer seg ut igjen og igjen. Regelverket rundt amatør/proff inkludert sponsorreglene dokumenterer dette.
golffreak (29. feb 2012 23:43) * IP
Første spørsmålet er vel hvorfor det er en amatør- og profesjonell kategori i det hele tatt? Det beste blir jo profesjonelle naturligvis, og tåpelig at de som er på vei opp (idag amatører) ikke skal få lov å tjene noen slanter..
Er jo få idretter hvor de har to forskjellige verdener som i golf?
AR (29. feb 2012 23:53) * IP
I de fleste idretter er alle proffer. En årsak til at vi har amatørstatus og proffstatus i golf er handicap-systemet hvor man ikke skal bli fristet til å jukse med sin handicap for å vinne store premier. Selv om dette også gjøres for å vinne mindre premier i dag innenfor amatørbestemmelsene.
  DA (01. mar 2012 10:06) * IP
Er mann proff, så spiller man vel ikke med hcp, og da har man vel små sjanser til å jukse for å vinne store premier?
Der pleier bestemann å vinne, som har slått fysisk færrest slag?
  Smilende Sam (01. mar 2012 10:06) * IP
"I de fleste idretter er alle proffer."
Fakta: i de aller fleste idretter i Norge er alle amatører. I de idretter der man har profesjonelle utøvere (som jo betyr utøvere som helt eller delvis lever av idretten sin) så er de fleste utøvere amatører - og dette gjelder også internasjonalt.
At golf har beholdt skillet proff/amatør er bare kunstig. Hadde man istedet innført en regel som sa at alle konkurranser med premier over x kroner skulle spilles uten handicap så hadde man løst dette.
AR (01. mar 2012 10:08) * IP
DA, jeg trodde det gikk klart fram at det er amatører som spiller med handicap. Beklager at det var så uklart fremstilt at du ikke fikk med deg det poenget.
AR (01. mar 2012 10:11) * IP
I og med at det ikke er skille i andre idretter mellom amatører og proffer, er alle proffer. Se eksempelvis på sammenlignbare idretter som tennis og squash.
Men vi kan selvsagt kvelulere om dette. Jeg gidder imidlertid ikke.
  Ronny Ponni (01. mar 2012 10:45) * IP
Jeg er langt fra god nok til at denne logoen fra min arbeidsgiver vil bli profilert over det landstrakte land, i beste fall kan det kanskje være en i flighten min som spør om det er en grei arbeidsplass :D
Synes uansett reglene er vanskelige å tolke 100%, jeg tror jeg tolker det på min måte og ser hvor ferden går hen ;)
DA (01. mar 2012 12:42) * IP
Det går bra AR, var nok bare litt klønete formulert.
Meg jeg er litt enig i SS sin løsning. Er det mer enn 6000,-(eller en vilkårlig sum) i potten, så spiller man slag/brutto, og beste mann vinner. Da slipper man slike tilstander med sandbagging osv. Eller?
Dilter (01. mar 2012 13:06) * IP
Ronny: Høres ut som du ikke faller innenfor reglene da, siden det høres ut som du er "an amateur golfer of moderate golf skill and no reputation".
Lykke til!
DA (01. mar 2012 15:00) * IP
Spørs hva slags "reputation" de snakker om da. ;)
Ronny Ponni (01. mar 2012 18:38) * IP
"reputation" har eg nok, men tvilsomt i den sammenheng de mener ;)
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
